前回は今から９０年前に香川県を襲った大干魃の様子を見ました。今回は、これをローカル紙であった香川新報がどのように報道しているかを見ていくことにします。テキストは、「辻 唯之　 讃岐の池と村　香川大学経済論叢第68巻 第 4号 1996年 3月」です。 

１９３４（昭和９）年の降水量（多度津測候所）

干ばつを報じる香川新報（１９３４年）

「もう梅雨は明けてしまった」

香川県では十二日の入梅以来、潤雨のあったのは十六日と十九日午後から二十日迄と二十四日午後一寸降ったくらいだった。例年のような雨が一切なく梅雨明けという半夏生も後三日で如何様にも雨が少ないので田植えのまだ出来て居らぬ田地も多く。…」

 ７月 ６日

 県の農務課の調査によれば、田植えの終わった水田は県全体の水田のほぼ半分で、大川郡の相生村など１７の町村では水源が枯渇し植え付け不能。

 ７月 ７日 

県当局は緊急干害対策協議会を開催、満田県農事試験場長は農会の技術指導員などに対し、仮植えでもいいからとりあえず苗代の苗を本田に移しかえるよう督励した。しかし、本田自体が水がなく乾いているから、仮植えをしてもその干害対策が大変である。同じく県農事試験場長から四五寸に切断せる藁稗其他之に類するものを株下一面に散布し、日光の遮断をし、地面の乾燥を防ぐこと、稲田の乾燥甚だしくて枯死に瀕せむとする場合には、井水其の他を利用し土瓶又は杓を以て少量宛にでも根元に濯水すること」などの注意事項が披露された。

 ７月９日 

満濃池の水位が５５尺から３０尺に減じた。あと１０日雨がなければ「証文ユル」の実施も止むなしという。もし実施されれば、大正２年以来のことになる。

 ７月 １０日

 栗林公園の池の水を譲り受けて灌漑されている高松市宮脇町の水田は、池水の減少とともに旱魃がいちじるしく、農民たちは県の公園課に一層の池水の流用を陳情、高松市農会長も木下知事に窮状を訴えた。

 ７月 １３日 

仏生山署は香南１４ヵ町村の田植えの進行状況について、一宮、多肥、大野の３ヵ村では田植えがまだ半分も終わっておらず、一宮村では３１４町歩の水田のうち田植えの終わった水田はわずか１００町歩しかないと報告した。

降った降った黄金の雨、もう農村は大丈夫」

「農村の惨状　目も当てられず旱魃非常時　学童から老人まで総動員で濯水作業に汗みどろ」

「天はまだ疲弊の農村に恵みを投げず、雨を見ざることここ１ヶ月余りに亘り、ジリジリと油照りの炎天つづきで、農村には恐る可き大早魁が予想され、農民は唯だ雲の動きを望んで青息吐息に萎れている。いづれを見ても田園には砲列のように濯水車がならんで涸れなん水に空車がきしる。殊に水不足の香川郡多肥、太田、一の宮方面では小学児童から爺さん婆さんまで総出動の活動で、眼前に楽しい孟蘭盆を控えて今はみぐるみ団子になりそうである。村の青年少女等がこの分では憧れの盆踊りも物にはならずとはいへ、皆々一言の不平も云わずに一心不乱で稲の看護、汗みづくとなりコトコトと濯水車を踏んでいる。」

と、盂蘭盆を前にしてもその準備もできず、濯水車を踏む人々の姿が報じられています。

足踏揚水機（灌漑水車）

以後、旱魃記事が連日、次のように続きます。

８月２１日

旱魃の被害田、三豊郡内耕地七千六百町中、亀裂枯死四百町歩、水不足で白田一千町歩、惨状目も当てられずか（白田は、涸れて稲が白くなること）

旱魃依然ノ農村の危機、県下の被害回一万町歩、ここ一週間で稲の運命の黒白を決す　木下知事、東に西に干害実況を視察。

牢晴恨し、渇水地獄編、西讃七千の溜池全部サッパリと底を払ふ　東讃一万三千の池、一合平均に貯水、満濃池も足が立つ惨状。

挺子でも動かぬ炎帝、雨に耳をかさぬ　無水地獄に農民なく　県下の被害回二万町歩、枯死一千町歩に上がる　今後七日間雨なき場合の枯死、三千町歩、けふ県の正式発表。

大満濃池も気息奄々 　砂漠のような姿で近く大戸の閘も抜、もはや、この８月末の時点における旱魃の稲作への影響は決定的というべく、県当局が８月２９日現在の被害状況について発表したところによると、稲の枯死した水田は ２３日時点の１０００町歩からその５倍の５０００町歩へと一挙に広がった。このまま事態が推移すれば、水田の半分近くがダメになると予想される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（下図）

「潤雨、万霊を潤す　生気萌立つ県下農村」

と９月２日の香川新報は報じます。この雨で一部の水田では立ち枯れ状態だった稲が立ち直りますが、最終的には表 ４にみるとおり、香川の稲作は惨たんたる状況でした。

１９３４年の香川県の稲作の干ばつ被害状況

この年の収穫高 ７６万石は前年の １０７万石に対して約 ３０%減
となっています。

「県内耕地五万町歩に対する使命を持っている溜池が一万七千有余もあるようでありまするが、この溜池が一割及至二割位は土砂の堆積で水量を減退して居るものが殆どと言うても宣かろうと思ひます。多きは三割及至四割位減水をして居る所も往々あるのであります」

ここには、浚渫（泥さらえ）が長く行われずに放置されていて、貯水量が低下しているため池が多数あることが指摘されています。ため池の浚渫を長く怠ってきたことも、水不足に拍車をかけたようです。

干ばつになると、水争い（水論）が各所で激化するのが讃岐の常です。
枯れていく稲を、眼前した村人たちは、雨乞いをします。その一方、我が村、我が部落に少しでも多くの水を確保するために「我田引水」の水争いを行うようになります。それが香川新報の紙面に登場するのは、７月のはじめのころからです。前回紹介できなかった記事を、時系列に並べて見ておきましょう。

（三豊の）大谷池は ６月 ２１日にユルを抜き、池掛かりは全区域とも水田の６分を見当にして、第 １回の田植えを開始した。ところが上流の萩原村は、上流という地勢上の優位を利用して次々に田植えをすすめ、さらに水路を堰止めてしまった。そこで、下流の中姫村とはげしい水論となった。

香川郡多肥村の田井部落の出水は、木田郡の林村にも水掛かりがある。田井部落の農民たちは旱魃にそなえて、出水の周辺に数個の堀割りを新設した。そのため日ごとに細まりつつあった出水の水はさらに細まって、ついに林村に水が来なくなった。新設の堀割りを埋めるよう田井部落に掛け合ったが入れられそうになく、林村は県に陳情するつもりであるという。

小田池の末流に位置する円座村は上流の川岡村と交渉の結果、７月 ４日から ３日間、田植え水の配水をうけることとなった。が、乾き切った水田は水を吸うばかりで田植えはいっこうにすすまず、そこで円座村は配水期間の延長をもとめて再度の交渉をもった。しかし、交渉が難行し要求が入れられないとみるや、円座村の農民たちは大挙してトラックで交渉の現場に急行、あわや大乱闘という寸前に仏生山署の警察官が駆けつけ、ひとまずその場はおさまったという。

７月８日の夜中、実光寺池の水を発動機で引き揚げようとしていたひとりの男を、実光寺池掛かりの農民たちが大勢で袋叩きにしているところを、瀧宮署の署員が発見。この男を連行して取り調べたところ、この男は篠池掛りの農民で、枯死しつつある自分の回の稲を見るに忍びず、つい盗水におよんだとのことでした。。

　７月１４日に慈雨が降ったことは、先ほど見たとおりです。この雨で、水争いのことはぴたりと紙面から見えなくなります。それが８月になっても雨が降らないと、再び水争いの記事が紙面に溢れるようにでてきます。それは前回に紹介しましたので、ここでは省略します。

１９３４（昭和９）年の香川県の水争い一覧（８月後半）