１８９３（明治２６）年　満濃池普通水利組合を設立

１９５１（昭和２６）年　土地改良法公布・施行により、水利組合から衣替えして、満濃池土地改良区が発足。

　戦後になって土地改良区に組織は変わりますが、その運営には次のような問題があったと満濃池史は指摘します。

①農地改革で生まれた自作農が無責任な言動を繰り返したこと。例えば水を貰う権利は主張するが、水利費の負担には応じようとしない。「水利費は従来どおり元の地主が払ったらよい」と言い放つ声がまかり通った。

②満濃池嵩上げ事業の負担についても「この工事は昔の地主が相談して始めたものだから新しい所有者や耕作者には責任はない。しかもまだ嵩上げ工事は終わらず貯水が増えた訳でもないのに、負担金を取るとは何事だ」

農林漁業金融公庫総裁 清井 正殿

香川県知事 金子 正則

「満濃池土地改良区の賦課金の増徴が困難である理由」の説明

１ 満濃池が置かれている特殊な事情

  （１） 改良区内部の利害は必ずしも一致しない。

満濃池改良区は、形式的には単一の土地改良区であるが、内部構成を見た場合そう簡単ではない。たとえば他府県で見られるように、大河川に設けられた一つの頭首上によって取水された用水が、幹線→支線→分水路を通じて灌漑されるというような単純な用水系統ではない。即ち満濃池改良区の場合、その実態は多数の土地改良区の連合といっても差し支えない。そして現実には内部組合ごとに必ずしも利害が一致せず、勢い最小公約的な運営を行うほかない状況である。したがって、改良区運営の難易は、改良区の規模の大小にそのまま比例することとなり、この点からも満濃池改良区の運営の困難性が示されている。   

上流地域の主張

立地的にも、用水慣行上も現在の貯水量で十分であるから、増築の必要はない。

下流地域が、増築を要望するのであれば同意はするが、負担金は負担しない。

増築工事は、危険である。その危険負担は当然下流地域で考えるべきである。

下流地域の主張

上流地域は下流地域の犠牲において用水を賄っていたものであり、用水は不足している。

上流地域は過去数百年来下流地域の犠牲の上に、用水を使用してきたものであり、むしろ上流地域こそ負担すべきである。

・むしろ防災となる。

こうした利害の対立は、すべてについていえることで、全地区を通じて納得を得るような賦課基準を決めることはできなかった。そこで上流地域に対しては、今日まで受けた利益の代償として、下流地域に対しては、将来における配水量の確保、配水施設（特に用水路）の完備、用水管理の適正を条件として、なんとか均一賦課に踏みきった。この変更を提案すれば、収拾困難となる。

①大戦による中断などがあり工事が長期化したこと

②用水路の不備を理由に加入をためらつていた区域も、戦後の嵩上げ工事完了後は用水が潤沢になり(上流側の余水の流入、地下水の増加など)、加入の必要がなくなった

③農地改革の結果、新たに水利費の負担を担うことになった自作農に、水利費支払いの概念がなかった。

④満濃池土地改良区の賦課金が、農民達にとっては割高で、その上今後どのように増額されるかわからない。

①県営事業の毎年度の地元負担金（２５％）

②その内の約８０％が長期低利(五年据置、２０年元利均等年払、利率６，５％)の国の制度金融による借入金

③不良債務である一時借入金が１，１６億円。これも一時借人金とは名ばかりで、実質上は借り替えを続け、長期借入金化したもの。

④以上の借入金合計額は、２，３３億円で、利息だけでも年間２７００万円余

　こうして満濃池土地改良区は、金融機関からも見放され財政破綻の危機に瀕します。
　日常業務はもとより、金倉川沿岸用水改良事業もこれ以上は継続できない情況に追い込まれてしまいます。そのため１９６０（昭和３５）頃の満濃池土地改良区の職員８名の給与も未払いが続き、事務所に電話もなく、事務連絡などにも自転車で走り回っていたと職員は回顧しています。

満濃池土地改良区報　宮武理事長挨拶　１９６３年

　財政再建策のために１９６１（昭和３６）年に、宮武理事長が上京して、事情を当時の大平外務大臣に窮状を訴えます。
大平氏は伊藤農林次官に内容調査を依頼し、農務省の検査官が調査に訪れ、専門委員会が設置されます。そして次のような再建策が出されます。

① 再建の最大の障害である一時借入金を利率の低い一括長期債(農林漁業金融公庫資金)に借り替えする。

② 既借入れの長期債の約定償還について、六年間の中間据置し、その間に借り替えた資金を償還する。

③ 満濃池土地改良区の賦課金を増徴すると共に、徴収体制を強化してその完全徴収を図る。

④ 県の指導体制を強化し、非補助土地改良事業等の実施は極力圧縮指導する。必要不可欠の事業については単独県費補助事業として優先採択し、土地改良区財政を援助する。

この案が農林公庫や農林中央金庫等の地元金融機関の特別措置によって受け入れられることによって、財政再建は動き始めます。また当時は高度経済成長期のまっただ中で、兼業農家の農外収入が増えて、組合員の経済状態が向上していたという背景もあります。そのため賦課金も完全徴収ができるようになり、財務計画案通りの運営ができるようになります。

満濃池土地改良区報　１９６４年　

以後、満濃池土地改良区は大平代議士の集票マシンとして機能していくようになる。

　こうして１９６７（昭和４２）年度には短期債借り替え分の償還を完済し、その後には長期債も償還を終わらせ、財政健全化を達成します。そして１９７５（昭和５０）年２月２３日には、全国土地改良事業団体連合会会長より優秀土地改良区として金賞を授与されるまでになります。満濃池土地改良区は危機を乗り切ったのです。

２０１７年完成の満濃池土地改良区の新事務所

　土地改良区の財政悪化問題は、満濃池土地改良区にかぎったことではありませんでした。
ある意味では全国的現象でした。その背景には高度経済成長期以降における農民層の階層分化という歴史的変化があったと研究者は指摘します。高度経済成長下の農村からは大量の人口流出が進みます。その反面で、兼農家が増え続けたことはよく知られています。生産意欲が高く土地改良などに積極的な専業農家層に対し、兼業農家は「土地持ち労働者」と呼ばれました。つまり農地に対する資産保有的意識が強いけれども、土地改良投資などには出し惜しみをする農家層だとされます。嵩上げ事業や用水路整備などの土地改良事業は、兼農家層には大きな負担や重圧になります。土地改良区の財政的弱体化の根底には、このような 兼業農家の激増という日本農業の構造的変動があったと研究者は指摘します。

最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
参考文献　「満濃池史２２０P　財政不振とその再建」

タグ ：

#満濃池第3次嵩上げ事業

#満濃池土地改良区

#満濃池普通水利組合

#満濃池史

#満濃池土地改良区の財政問題

#満濃池土地改良区財政再建

左岸の満濃池側の事業を「県営満濃池用水改良事業」

右岸の綾歌側の事業を「県営土器川綾歌用水改良事業」

土器川右岸（綾歌側）の水系

つまり、県は備中地池や新池などの新池築造で綾歌側の水源確保に答えようとしたのです。こうして、満濃池側と綾歌側は歩み寄りのテーブルにつくことができる条件が整ったかのように思えました。

そのような中で発生したのが長尾の札ノ辻井堰で起こった水争いでした。
その経過を見ていくことにします。満濃池第３次嵩上の堰堤工事が完成に近づく中、１９５５（昭和３０）年は大旱魃に襲われます。水不足になると頻発するのが「水争い（水論）」です。

札の辻バス停（まんのう町長尾）  左が土器川、石碑は「大川神社」

長尾の札の辻井堰でも水争が起きます。長尾はかつては鵜足郡に属していて、ここには高松藩の札場がありました。今でも、バス停名は「札の辻」で、すぐそばに「大川神社」の大きな石碑が建っています。この地が雨乞い祈祷の場でもあったことがうかがえます。また、ここには土器川から岡田・綾歌方面への最大の取水口が開かれていました。それが札の辻井堰です。ここから取り入れられた土器川の水は、長尾を経て打越池へ送られ、綾歌各方面のため池に配分されます。つまり、綾川用水網の取り入れ口として最重要ポイントであった所です。

「（８月）１３日午後一時頃、綾歌郡長炭村長尾部落（耕地面積四十五町歩）が、土器川の取入れ口、札の辻井堰を同川全体に作り、川の水を同部落に引き入れようとした。このため対岸の吉野地区野津郷、宮東、宮西部落（耕地面積四十五町歩）では、従来二分されていた土器川の水を全然こちらへ流さないようにするのはもってのほかだと長尾側が作った井堰を直ちに切って落としたため、川をはさんで両部落の農民が対立、それぞれ約五十名ずつが同日午後七時ごろからクワ、ツノレハシを持って川をはさんで座り込み、不穏な形勢を示した」

現在の大川頭首工と札の辻井堰

　札の辻井堰直下の左岸（吉野側）には興免、荒川の出水があって、これらの出水の水は吉野地区に入ります。札の辻井堰は、これまで土器川の右岸堤防から川の中央部まで築き、そして長尾地区は右岸寄りの水を、吉野地区はその下流で左岸寄りの水を取るならわしでした。しかし、１９５４（昭和２９）年の台風で河床の状況が変わり、翌年の夏の土器川は川水が左岸寄りにしか流れなくなったので、長尾地区は札の辻井堰を川幅一杯に築く措置をとったようです。これでは下流の吉野側の興免・荒川の出水に水が落ちなくなります。そこで、吉野村の農民達が井堰を切り落としたようです。こうして両地区がにらみ合う中で、昼間は警官が井堰の堤上に座り込み、夜間はパトカーの照明灯が明々と現場を照らすというものものしい警戒が続きます。

「香川県仲多度郡満濃町吉野と綾歌郡長炭村長尾との土器川をはさんでの水争いは十九日正午に至り長炭村農民百五十名が吉野川の水取り入口をせき止めたので、吉野川|は直ちに五十余名をかり集め、同三時半ごろこれを切断、険悪な空気をかもし出している。事態を重視した琴平署では県本部、綾南所の応援を求め武装警官一個小隊三十余名を現地に派遣、警戒に当たっているが、さらに同五時ごろ長炭側農民約百名が吉野川の水をせき止めたためますます険悪となている。…土器川をはさんで対立している農民の数は刻々増えており、一触即発の危機をはらんで夜に入った」

この間に県では、１９５６（昭和３１）年６月に県営土器川綾歌用水改良事業の一環として「札の辻井堰」の上流側に新たに「大川（だいせん）頭首工」を建設する案で両者の合意を取り付けます。

大川（だいせん）頭首工

そして１９５８（昭和３３）年３月４日に、水利紛争の農事調停がととのって協定が締結されます。

①第３項「札の辻(大川頭首工)によって取水した水は、左右両岸の直接掛り面積に按分し、右岸側 ７５％、左岸側 ２５％の割合により分水するものとする」

ここには分水割合は、「右岸（綾歌側）：左岸（満濃池側）＝３：１」と記されています。協定書の「覚書」に「大川頭首工改修前の分水の比は左右両岸対等であった」とあります。これまでの分水慣行からすれば、これは満濃側の大きな譲歩です。

大川（だいせん）頭首工を従流からのぞむ（ライブカメラ）

②第５項　「連合から要請があれば、満濃池土地改良区は救援水として満濃池の水５万立方メートルを右岸に送らなければならない。」

この協定に従って、満濃池の水路のうち土器川寄りの水路に連結させて土器川を経て右岸に出る分水路が新たに建設されます。満濃池からの救援水はこの分水路をとおして右岸に送られることになります。実際に、綾歌側に対して満濃池側が「救援」する体制が整えられたことになります。これも満濃池側の大きな譲歩です。

「乙(満濃池土地改良区)は「天川頭首工地点」に於ける土器川流量が毎秒２，５立方ｍ以上に達したときに取水する」

これに従って天川頭首工の構造も、土器川の流量が毎秒２，５立方ｍを超えたとき、その超えた分だけが導水するようになっています。

それはこれだけの水量が確保できれば、綾川側の水田はすべて灌漑できる水量であり、これ以上の水は瀬戸内海に流れ出てしまう水だという認識に基づく数字のようです。満濃池側が獲得したのは、このような右岸側には必要のない「無用の水」ということになります。しかし、表現上はそうであっても、既得水利でがんじがらめに縛られていた土器川から、導水できたという成果は大きな意味があります。満濃池側が、土器川へあらたに参入するとなれば、こういう形でしか参入するほかに途はなかったのかもしれません。「落とし所」をよく分かっていた交渉術と云えるのかも知れません。右岸、左岸の直接交渉なら、おそらく満濃池の新規参入はなかったと研究者は考えています。そこには県営事業として満濃池用水改良事業を推進させなければならない立場の県当局が、何度も綾歌側と交渉を重ねた結果、成立した協定書とも云えます。県の仲介なしでは、綾歌側が妥協することもなかったはずです。

タグ ：

#天川頭首工

#土地改良事業と満濃池

#満濃池土地改良区

#大川頭首工

#札の辻井堰

#札の辻バス停

#満濃池の天川からの導水

嵩上げ工事による満水面積推移（満濃池名勝調査報告書１０４Ｐ）

　戦後の満濃池第三次嵩上げは、６ｍにおよぶものでした。そのため上図のグラフのように満水面は、それまでにくらべると約１，４倍拡がることになります。つまり、今まで以上に周辺の土地や集落が新たに水没することになるということを意味しました。この影響を最も受けることになるのが「五毛」と呼ばれている池南部の地域でした。

満濃池の五毛

五毛には、神野合股、上所、片山、三反地、長谷、岡等の小集落併せて戸数４０戸がありましたが、その内の３０戸、１０haの水田、１ haの畑、 ２２ haの山林などが水没し、神社やお寺も移さなければならなくなります。

五毛拡大図　赤は水没家屋

左　明治３９年　右現在の五毛

　　　　　　　　　　　　五毛上空からの満濃池　正面が象頭山
　しかし、用地買収補償については、次のような経緯が問題を複雑化していました。

水没前の五毛の藁葺き民家（かりん会館展示室）

第２は、満濃池の嵩上げ工事は、戦前の１９４０（昭和１５）年に着手していました。
その時に買収補償の交渉も始められ、戦中の１９４３（昭和１８）年度までに約３０％の土地買収を終えていたことです。それが大戦のために工事が中断され、一部の土地買収が行われただけで、家屋移転の補償などは、調査さえされず放置されていまいました。つまり、戦後の買収補償交渉再開まで約十年間の空白期間が生まれていたのです。この間に「敗戦　→　民主化　→　農地解放」と大きな変動がありました。そうすると、戦中に土地のほとんど買収が終わっていた者、全然買収をしていない者、または、 一部の上地のみの買収をされた者など、個々に条件が異なってきます。これが交渉を難しくしたようです。

　　　　　　　　　　水没前の五毛の藁葺き民家

　中断されていた嵩上げ工事が再開するのは１９４７（昭和２２）年のことでした。しかし、水没地の用地買収補償交渉は、予算的措置がつかずに取りかかることができないまま放置されます。五毛の住民は、堤防工事の建設機械の騒音を耳にしながら、自分たちの行末を不安に思いながら見守るしか術がありません。県がようやく買収補償交渉の前提となるべき水没物件の調査を実施したのは、１９５１（昭和２６）年になってからです。対岸で進む巨大な新堰堤工事を見てきた五毛の人達は、水没地エリアを知り、買収や立ち退きについての交渉の早期開始を希望する声が出てきます。そして、１９５３（昭和２８）年度末には約３０％の住民が移転に向けて動き出す意向を示します。

　こうして１９５４（昭和２９）年度になると、国からの用地買収の予算認証を得て本格的な交渉が始まります。交渉方式は先に述べたように個々に条件が異なり、団体交渉が難しいので個人交渉方式がとられたようです。交渉は、満濃池土地改良区内に「交渉委員会」を設け、この委員と県事業所が当たります。

満濃池水没物件一覧表

　こうして１９５５（昭和３０）年２月から担当官が五毛に出向いて交渉が始まります。
この際に早期調印者には、その後に他の住民との調印で調印額以上の単価が出た場合は、その線まで増額する旨を約束します。これによって調印に応じる住民が現れ始めます。１９５７（昭和３２）年になると、移転反対の強硬派が「水没対策委員会」を結成し、団体交渉を要求しますが、県はこれに応じません。その結果、１９５８（昭和３３）年には、用地買収は原則、つぎのような条件で終了します。

①水田・畑の買収価格は、 １０aあたり水田１８万円・畑１２万円

②生活補償費として、大人３、６万円 、子供はその半額

③協力感謝料という名目で、１戸当たり１０万円の補償金

交渉の知識も経験の何一つなかった青二才の私が、平穏にそのすべてを終えることができた影には、交渉以来私と一心同体になって励ましとご指導をいただいた、今は亡き、満濃池土地改良区の徳田忠夫主任技師の公私にわたってのご協力があったればこそと、感謝の気持ちいっぱいである。

（中略）視野の広い先見の明をもった人で、信念の人でもあった。奉仕の精神に富み、水没交渉の過程では私によく「怒ったらいかんぜ」と戒めもしてくれた気概の人であった。また、水没交渉は、殆どが夜間で、夜ともなれば２人で泥棒のように夜の商売、自転車で五毛集落へ出向いたが、徳田さんは忍耐強い、飾り気のない人であり、私にはおおいに徳としなければならないものを兼ねそえた信頼の厚い人であったし、水没者や用地提供者からも信頼され、さらに土地改良区においても信頼を得ていたから、若い私にとっては、強い味方であったとつくづく思う。

干ばつの時に現れる民家跡

水没による移転協力者の氏名一覧

渇水で現れた旧五毛の水田跡（中讃ケーブル　「歴史の見方」提供）

最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。

タグ ：

#満濃池第3次嵩上げ

#満濃池満水面積推移

#五毛水没民家

#水没前の五毛

#五毛の渡船

#水没による移転協力者

#まんのう町五毛

#五毛の水田跡

満濃池嵩上げ事業一覧表

戦後の嵩上げ工事では、それまでの貯水量の約２倍にあたる１５４０万立方メートルが求められました。そのため従来の堰堤では耐えきれないので、いままの堤防を前側に抱き込むようにして本堤がその後方に築かれることになります。新堤は旧堤よりも６ｍ高く、堤高は３２ｍ、堤長は１５５ｍの規模です。

１８７０年　長谷川佐太郎再築の満濃池

　　　　　　第３次嵩上げ事業で姿を現した現在の堰堤
旧堤の外側に、旧堤に重なるように新堤の天巾を２０ｍも幅広くとったのは、恒例のユル抜きのときに、例年堤防上に出店や屋台が立ちならんで見物客が多数寄り集うことを配慮したからだとされます。

堤防上にあった池の宮（神野神社）

この結果、旧堰堤上にあった池の宮（神野神社）は水没することになり、現在地に移されることになります。

一方、空海伝説の伝わる②の「護摩壇石」は、水没を免れそのままの位置（現在地）に島として残されます。池の宮と、護摩壇岩の標高差は５ｍ足らずです。この対照的な扱いの背景には何があったのでしょうか？　施工計画者の中に「空海＝護摩壇岩は沈めずに残す」という意図があったように私には思えます。こうして両者は次のような対照的な道を辿ることになります。

①護摩壇岩は、湖面の中の島として存続

②池の宮の岡は、削りとって平面化し湖底化

敗戦によって人心は荒廃し、現場労務者の素質は悪く、仲間同士の喧嘩沙汰も絶えず、作業中に怪我でもすれば、大したことがなくても過大な災害補償を要求し、何日も公休をとるような始末だった。昭和２２（１９４７）年９月に結成された満濃池労働組合は、賃金値上げ、労働協約の締結、有給休暇の要求、経営協議会の提唱、慰安行事の実施など、次々と要求を掲げ、労働攻勢を続け、それによる作業能率の低下は今日では想像できないものであった。

「県営事務所」の看板と並んで「満濃池労働組合」の看板が懸けられ、事務所内には組合専従者の机が設けられていた。最盛期には男子１名、女子１名が常勤して組合事務を処理するとことが約１年以上続いた。曰く「労働協約の締結」、曰く「有給休暇の要求」、曰く「経営協議会の提案」と、いとまのない労働攻勢で、所長室に組合幹部の姿が見えぬ日はないと云った状態だった」

昭和３４年刊行　「まんのう　満濃池工事竣工記念号」

この年の２月１５日には、工事中の満濃池堤防を天皇が行幸して、工事状況を視察しています。この時は新堤は、まだ旧堤よりもはるかに下にあって、現場はまるで広場のような写真が残っています。

　　　　　　　満濃池堰堤工事現場　１９５１年
西側の山からベルトコンベアで運ばれてきた土を、ブルドーザーがならしている。これらの「新兵器」は米軍払い下げ。

３人１組のリヤカーで埋め立て地まで運び、それをローラで固めている。まるでグランド整備のように見える。ここが堰堤になっていく。

 

１９５１年１１月２９日の満濃池堰堤
（堤防越に見える樹木の推移に注目）

  　　　　　１９５２年７月１７日　満濃池堰堤の進捗状況

１９５３年２月２日　満濃池堰堤の進捗状況

工事は高松市玉藻建設が土砂運搬を請け負い、延長１９０ｍの大型コンベアで一日２００立方メートルもの土砂を運ぶという大がかりなもので、水漏れを懸念してコンクリートは全然使わず、このため付近の小山六か所は変形するほどにつぶされ、毎朝午前四時頃から寒風にさらされ、野鳥の不気味な声を聞きながら総燭光５０００ワットの投光器の光りの中で最後の仕上げを急いでいる」

  こうして１９５０（昭和２５）年以後に本格化した堤防工事は、１９５３（昭和２８）年に最後の仕上げに入ります。

盛上約１８０００立方メートル　＋　前法石張り３２７０平方メートル」を終えて、堰堤６ｍの嵩上げ工事が完了します。その際に、旧堤の弘法人師ゆかりの護摩壇は、その姿を残す形で石張りがおこなわれたようです。

大正時代の赤取水塔取水塔

堤防工事が終わると、最後に残されたのが新取水塔の建設です。
大正時代に作られた赤レンガの取水塔は、満濃池のシンボルタワーとして人々に親しまれてきました。しかし、堰堤が６ｍ嵩上げされるために、水面も当然６ｍ高くなり、水没していまします。そのため新しい取水塔を建設する必要が出てきます。

旧取水塔と新取水塔（かりん会館展示室）

　取水塔の工事は、１９５５（昭和３０）年度に実施されました。
取水塔は湖底の一番低い所にあります。そのため工事のためには、池を干し上げる必要があります。かつての底樋工事のように、秋から冬に行って、水をためる期間を出来るだけ長くとり、６月のユル抜きの時には満水で迎えるというのが「流儀」でした。たまたま１９５５（昭和３０）年が大旱魃だった干ばつに見舞われ、秋には満濃池にはわずか５０万屯の水が残っているだけです。その池水が吐き出され、池底が見えて来たのは１０月半ばだったようです。

　新しい取水塔は、旧取水塔の立っている基盤が悪いために、その位置を堤防中心寄りに移し、旧堤防の先を掘削して設置されることになります。塔自体の計画原案は東京教育大学の松田教授に依頼し、細部は現地に合わせて県営事業所が設計しています。

満濃池の新取水塔設計図

　貯水開始が１２月２０日と決められたので、２か月間で基礎部分を完成させ、それ以後は日増しに高まる池の貯水位と競争しながら、塔を高くしていくという工法です。

１１月１日、旧取水塔の取り壊しが始まります。
取り壊しは、塔体の最下部を大本を伐採するように、ちきり形の切り込みを入れて、最後はダイナマイトを用いて、掘削しておいた池底に横倒しにするという工法です。こうして旧取水塔は、１９５５（昭和５５）年１１月１５日午前１１時、巨体を池底に横たえます。

倒れる瞬間の旧取水塔（１９５５年１１月１５日）

新取水塔の工事を監督した県担当者、横山伝治氏の記録が「満濃池史」に次のように収録されています。

取水塔の仮締め切りは普通するように土俵で行った。基礎岩盤の掘削が終わるとともに土俵を積み始め、二重ないし四重に高さモメートル程積み上げ、第一回のプレパクトコンクリートを打った。これは岩盤掘削の形どおりに型枠も使わず打ち込むわけで、このとき我々は、これなら大丈夫と安心するとともに、少しなめてかかる結果となった。

湖底に姿を現した新取水塔

第二回日の打設も基礎部分で、これも苦もなく終わった。ただ気温が昼間でも三度、四度と下がり、とくに夜間には零下四～五度も珍しくなく、凍害を心配したが、まず失敗はなかった。次の第三回目は、打ち上げた基礎の上に塔体型枠を立てプレパクトコンクリートを打ち込む初めての作業でした。これはとくにモルタル乳の流出を防ぐため、型枠は相欠ぎ状として、幅五センチメートルの布を、その継ぎ手に厳重にパテで貼った。何しろ相手はドロドロのモルタル、型枠の僅かな隙問からでも漏れるのは当然のことで、用心に用心を重ねて施行した。これも成績は良かった。これなら大文夫と誰しも安堵した。

ところが、次は大きな失敗をした。そのときは、二日前の雨で高さ三メートルの締切り土俵の天端まで、おおよそ七〇センチメートルに水位が迫っていた。しかし、この程度の雨なら計算上まだまだ大丈夫であり、模様を見た上で、明朝でも土俵を嵩上げすればよいと楽観していた。しかし、その夜の増水は格別で、あっという間に土俵を押し流し、型枠越しに塔体内に溢水し始めた。一月十九日の夕方のことである。下手をすると、再び貯水を全部排除して、基礎だけを残してやり直しを覚悟しなければならない。県営事業所の所長以下一同顔色を失ったのも当然と言える。早速、雨の中を応急措置に走り回り、ともかくどうにか食い止めたのは二十日も真夜中のことだった。後で調べてみると、やはり予定外のことだった。今回の雨ではおおよそ二〇センチメートルの増水となるのが関の山であるはずが、貯水を心配した満濃池土地改良区が、折角の雨を無駄にしてしまうのはと、財田川からの取り入れを始めていたのであった。

満濃池土地改良区としては、六月二十日の間抜きまでには何とか貯水を増やし、組合員に迷惑をかけないようにしたいという、水に対する執念が、このような予想外の事態に直面する結果を招いたが、県の寝食を忘れた適切な対応で、これを乗り切ることができた。

完成間近の新取水塔

　新しい取水塔は、色々なデザインの中から近代的なものを選び、塗装の色も専門家を現地に招き、周囲の山と水にふさわしい純白色が採用されます。その結果、軽量感のある洒落たものに仕上がったと評判だったようです。取水塔建設費は、おおよそ三千万円でした

以上をまとめておくと
①戦前に開始された満濃池第３次嵩上げ工事は、戦争のために中断されていた。
②戦後の食料増産運動の一環として、戦後直後に再開されるが戦後混乱期の物不足の中で、工事は遅々として進まなかった。
③また戦後の労働運動の影響を受けて、労働問題が深刻化して現場の混乱に拍車をかけた。
④嵩上げ工事が本格化するのは１９５０年代に入ってからで、機械化が進む中で軌道にのり、１９５３年に完成した。
⑤こうして貯水量は従来よりも倍増したが、池の宮などは池に沈み、護摩壇岩だけが残った。
最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
参考文献

 辻 唯之　　戦後香川の土地改良事業と満濃池   香川大学経済論叢 18

満濃池史１９４Ｐ　満濃池の嵩上げ　嵩上げ堤防工事、本格化　

関連記事

満濃池第３次嵩上げ事業　土器川からの導水に、綾歌側は大反対した

満濃池第３次嵩上げ事業　炭所常包に土器川ダム建設が予定され、平野や塩田は湖底に沈むはずだった

１９３４年の大干魃No2　香川新報は、大干魃をどのように報じているのか

１９３４年の大干魃　香川県知事は雨乞いのために、大砲３００発を大麻山に向かって撃つことを依頼した。

明治の満濃池　第一次嵩上げ事業は大幅な貯水量増を実現できなかった 

満濃池第二次嵩上げ事業　財田川からの導水に三豊の水利組合は反対した

満濃池の歴史NO６　幕末の決壊は工法ミスが原因か？

満濃池の歴史No９ 満濃池は、明治維新期にどのようにして再築されたのか？

満濃池の歴史NO８　満濃池が幕末に決壊したまま放置されたのはなぜか？

満濃池の石碑・「真野池記」　 長谷川佐太郎の顕彰碑のはずなのに、彼の名前が出てこないのはどうして？

満濃池の石碑その１　 長谷川（佐太郎）翁功徳之碑が昭和６年になって建立されたのはどうしてか？

満濃池の歴史　満濃池の水は、どのように丸亀平野に供給されたのか

タグ ：

#満濃池第3次嵩上げ事業堤防

#香川の土地改良事業

#満濃池堰堤の進捗状況

#満濃池堰堤工事現場

#満濃池労働組合

#満濃池史

#満濃池取水塔

①土器川綾歌の岡田地区などへの農業用水の配水、

②満濃池への取入口

炭所の常包橋上流に予定されていた土器川ダム

建設予定地は、現在のまんのう町炭所西の常包橋上流で、土器川本流を高さ２４ｍ、長さ１５３ｍのコンクリート堰堤で締切り、貯水量３１０万トンの貯水池を築造するものでした。塩田、平野の両集落の百戸あまりの人達は水没のため強制立ち退きが予定されていました。軍部は満州への集団入植を考えていたとも言われます。これは、戦時下の緊急増産の旗印があったから進めることができたことで、戦後になってこれを進めば猛烈な反対が予想されます。「水没予定地の人達の同意を得るのは無理、他の方法を検討すべし」ということになります。こうして土器川から満濃池の導水計画は、根本的に練り直されることになります。

土器川からの天川導水路と満濃池

　それに代わって提出されたのが「天川導水計画」です。
天川導水計画は、琴南町造田地区(天川神社前)に取水堰を設け、延長約４、７㎞の導水路によって、満濃池に導水する計画です。しかし、満濃池は土器川に関しては水利権を持っていません。そこで財田川と同じように、冬場の時期に限っての導水を求めます。その代償として県が打ちだした対応策が次の二点です。

①満濃池の嵩上げを、さらに１ｍ高くして７ｍとする。これによって貯水量を１５０万屯増やして、綾歌側の用水に充てる。

②この満濃池の水を綾歌綾歌側に送水するために、土器川を越え綾歌側(満濃町長尾)に達する「土器川新分水路」を新設する

現在の天川導水口

しかし、「天川導水路計画」が公になると、綾歌側から次のような強い反対の声が挙がります。

県は綾歌側の水源となる「土器川ダム」計画を、事前の説明もなく一方的に中止した。にもかかわず、それに替わる綾川への水源計画を立てることもしない。その上に、こともあろうか綾歌が水利権を持つ土器川の上流の天川から満濃池への水を取り込もうとしている。これは水泥棒だ。黙っておれない。

「天川からの導水計画は、綾歌側の既得水利権を侵害してまで満濃池に導水しようというものではない。あくまでも洪水時の余水を取り入れようとするものである」

一 綾歌の同意を得ずに強引に天川導水路工事に着工した。

一 県は、約束に反して塩野池貯水池廃上に替わる水源開発に着手しない。

中央にまで飛び火した情勢を受けて県は、収拾のために綾歌側の要求に応える形で次のような具体案を示します。

①備中地池、仁池新池の二つのため池の新設

②亀越池嵩上げと仁池導水路（札の辻井堰から仁池まで）の改修による用水改良計画

③以上で土器川ダム中止に替わる必要水量２２５万屯を確保する

左岸の満濃池側の事業を「県営満濃池用水改良事業」

右岸の綾歌側の事業を「県営土器川綾歌用水改良事業」

タグ ：

#満濃池第3次嵩上げ事業

#天川導水

#天川導水路

#土器川ダム

#戦後の満濃池拡張

#土器川からの導水

①１９０５（明治２８）年　第一次嵩上げ事業

②１９３０（昭和　５）年　第二次嵩上げ事業

満濃池嵩上げ工事比較一覧

上記の２つの工事で満濃池は、約３割近く貯水量を増やし、総貯水量は７８０万屯になりました。これで満濃池掛かりは旱魃から逃れられると多くの人達は安堵したようです。しかし、１９３４（昭和９）年、１９３９（昭和１４）年と、連続して「想定外的の未曾有の旱魃」が西日本を襲います。これについては以前にお話ししましたのでそちらを御覧下さい。

昭和１４年の旱魃を伝える香川新報

７月２３日　香川県知事が滝宮天満宮で雨乞い祈祷実施

８月　２日　県下市町村長に対し、１２日間一斉に雨乞い祈祷を行うように県が通達

９月　７日　県下各小学校に児童が日の出と日没前に土瓶水を稲にやって枯死を防ぐよう通達

「９年前の昭和５年に満濃池の堤防を５尺かさ上げして、貯水量は２割増しになりました。しかし、それでも足りなかった。再度かさ上げして、さらに池水をふやしたい。ついてはあらたに土器川から取水するつもりです。ご協力を願いたい」

①「土器川貯水池（ダム）」築造と土器川右岸への用水供給

②「満濃池の嵩上げ」工事で、大幅な貯水量アップ

②の嵩上げ計画では、堤防を６ｍ嵩上げして貯水量を倍増させようとする画期的なものでした。また、水掛かり区域（水利エリア）も、旧白方村、四箇村、吉原村、川西村、豊原村の区域を加え、４６００㌶に拡大しようというものです。しかし、この計画には問題点がありました。それは前回の第２次嵩上げ事業と同じく、満濃池を大きくしても、満水にできるかどうかです。１９３０年の第２次嵩上げ工事の時には、財田川から冬場に限っての導水ということでなんとかクリアしました。第３次の場合は、土器川からの導水案が出されます。
①の「土器川貯水池（ダム）」は、満濃池への導水のためと、土器川右岸（綾歌郡岡田側）水田２０５０㌶の用水源とするという二つの目的を併せもつものでした。

まず土器川ダムの建設される常磐から満濃池への導水隧道工事が下流の満濃池側から始められます。同時に満濃池の嵩上げ工事についても盛土・余水吐放水路、付替道路等の工事が始まります。

　　　　　　　満濃池嵩上げ工事　勤労奉仕作業で動員された婦人会会員（１９４３年）

　　　　　　　満濃池嵩上げ工事　樋門前　勤労奉仕作業で動員された榎井婦人会会員（１９４３年）
このまま進めば、ダム水没予定地の平野・塩田集落の集団立ち退きもスケジュールに入ってきたかもしれません。ところがその年の１２月に、真珠湾攻撃が行われ日米開戦となります。それでも工事は続行されたようですが、次第に資材や労力が日増しに欠乏するようになります。国は１９４４年７月に「決戦非常措置」の名のもとに、戦争に直接関係のない公共事業の中止を命じます。このため土器川沿岸用水改良事業の工事も、全て中断されます。この間に進んだ工事は、次のような僅かなものにすぎなかったようです。

①導水隧道延長約２００ｍの開削

②堤防盛土、３０００㎥

③樋管、余水吐放水路・取付道路工事の一部を施行

戦時中、土器川の本流をせき止めて巨大ダムを造る計画があった。建設予定地点は、まんのう町常包橋上流で、湖底に沈む長炭村や造田村(琴南町)の一部は、ごっそり満州に移民させようというものである。今から考えるとずいぶん乱暴な計画だが、戦時下の有無を言わさぬ「国家総動員法」のもとでは、泣き寝入りするほかなかったのかもしれない。この計画は「土器川沿岸用水改良事業」と名付けられ、土器川をはさんで丸亀平野一帯の用水を確保しようという、壮大なものであった。　満濃池は直接流域が狭いため、せっかく大きくしても水の貯まりが悪い。そこで近くを流れる土器川の本流を締め切って、高さ２４ｍ・貯水量３１０万屯のコンクリートダムを築造し、その貯水をトンネルで満濃池に導水しようというものである。

満濃池の高上げ工事は、昭和１５年に着工されたが、その翌年に大平洋戦争に突入した。ダムと満濃池を結ぶトンネルも両側から掘り進められましたが、戦局は次第に悪化し、セメントや鉄筋などの建設資材や、労力も極度に不足してきた。そのうち昭和１９年には「決戦非常措置要項」が発令され、不急の工事はすべて中止せよとのお達しである。

満濃池の工事も中止に追い込まれ、やがて敗戦を迎えた。こうして湖底に消え去る運命にあった村は、危うく満州移民から逃れることが出来た。満濃池の嵩上げ工事は戦後間もなく再開されたが、ダム建設計画は大きく変更される。すなわち土器川上流の天川(琴南町)に取入関を設け、ここから、直接トンネルを抜いて満濃池に取水することとなった。このため戦時中の土器川ダム計画は「まぼろしの計画」として消え去り、今では当時の事情を知る古老も少なくなってしまった。

(平井忠志)

タグ ：

#土器川貯水池

#第3次満濃池嵩上げ事業

#塩野池貯水池

#まぼろしの土器川ダム

#近代の満濃池

#昭和の大干魃

①　堤防を１，５２ｍ嵩上げし、貯水量１５０万噸を増加させ、総貯水量を７８０万屯とする。

②　財田川の上流（現野口ダム）から導水トンネル（４００m）で、満濃池に導水する。

③　用水路整備として、丸亀幹線水路約５㎞を改修する。

それまで満濃池の嵩上げ工事が進まなかった原因の一つが、堤防を高くして貯水量を増やしても、水が集められない可能性があったことです。
満濃池は金倉川をせき止めて作られていますが、金倉川からの流量では、冬場の降雨が少ない年には満水に出来ないと専門家から指摘されていたようです。そこで県が考えたのは、財田川を仲多度郡七箇村（現まんのう町野口ダム附近）でせき止め、冬場（非灌漑期）の余水を満濃池に導水するというものでした。しかし、これは水利権がからむ非常にデリケートな問題です。財田川流域の水利組合との利害得失が複雑にからみ、交渉は難航します。

満濃池と財田川の関係　（幕末期）

県の当初計画は、塩人横井(別名、春日横井)と、これに接続する春日水路を改修して取水し、途中から分岐してトンネルで満濃池に導水するというものでした。県から施設共用の申出を受けた塩入横井は、取水する時期が異なるうえ、県が従来の取水施設を改良してくれることもあって、渡りに船と無条件で賛成します。

　昭和の讃岐の農民達は大正期の小作争議を経て、組織化され成長していました。それまでのお上の云うことを黙って聞くことはありません。もの云う農民達に成長していた本目と新目の農民達は、何の相談もないまま進められる分水計画に、農民達は激しく反発し、１３６名が連署して、「灌漑用水水利保護ノ義二付キ願」(１９２７（昭和２）年５月２５日付)を県に提出します。

灌漑用水水利保護ノ義二付キ願

さらに翌年の６月６日には、水利代表者連名で、「満濃池補水工事二関スル陳情書」を知事に提出して強硬に反対します。その論旨は、次のようなものでした。



「満濃池補水工事二関スル陳情書

①冬場の余水に限ると云うが、頭越しに上流から収水するというのは水利権を無視するものだ

②取水の横井や導水路については、今ある塩入横井とその水路を利用しないこと。

③その下流に満濃池専用の横井と導水路を新設すること

④取入水門の監視人は七箇村本目の住人を充てること

   

財田川から満濃池への分水・導水

本目・新目の反対に対して、県は仕方なく計画を次のように変更します。

…我等二一言ノ通告モナク変更サレ、高圧的態度二出デラルルハ誠二遺憾二堪ヘズ。元ヨリ官憲ノ都合ニヨリ設計ヲ変更サルルハ、我等ノ関知スル所ニアラズトイエドモ、従来ノ関係上、 一言予告位ハアリテ然ルベキモノト思考スル次第二之有り候」

…我々に一言の協議や通告もないまま計画を変更し、高圧的態度に出ることいては誠に遺憾で堪ヘられない。これについては、官憲の都合による設計変更で、我々の関知する所ではないけれども、これまでの経緯上から、 一言の予告くらいはあってしかるべしと思う」

①下流に新設横井が出来ると、洪水のとき川の水位が上昇し、川沿いにある春日水路の側壁が洗われ崩壊する危険が大きいこと。

②新設の横井から取入れる満濃池導水路は、春日水路ヨリ低い位置を並行して走るため、春日水路の用水が満濃池導水路に漏水するおそれがあること。

③ 満濃池導水路が春日水路と立体交差し、トンネルで下をくぐる計画となっているが、春日用水がトンネル内に漏水する。

財田川分水二関スル協定書

財田川ヨリ満濃池分水工事施エニ関シ香川県知事卜財田川関係七箇村卜満濃池普通水利組合トノ間二於テ左記事項ヲ協定ス

①新設横堰ヲ作ル為春日井手、川添堤防ヲ隧道口ヨリ長拾五間練積石垣トナシ完全ヲ期スル事

②取人口管理者ハ七箇村長二委嘱スル事

③新設横堰付近ノ田地及堤防ニシテ洪水の際横堰設置ノタメ損害ヲ受ケタル時ハ工事完成後ハ満濃池普通水利組合二於テ相当修繕ヲ為ス事

④新設工事ハ春日井手水利総代立会ノ上施行スル事

⑤将来第弐項ノ管理二要スル費用ハエ事完成後満濃池普通水利組合は七筒村長卜協議ノ上毎年度ノ支出額ヲ定ムル事

⑥隧道人日付近ノ春日井手底ハ「コンクリート」張リトシテ漏水ナカラシムル事

⑦分水工事事中及将来二於テ本協定二関スル水利及土地使用二付七箇村ハ異議ナキ事

但シ隧道修繕等ノ為新二工事ヲ施エスル際二於ケル土地使用ノ補償ハ七箇村卜協議ノ上之ヲ定ム

⑧本協定二基キ七箇村ハ工事施行者ヨリ金四千円ノ支払ヲ受クルモノトス

⑨本協定成立ヲ證スル為本書三通ヲ作成シ関係者連署ノ上各一通ヲ領置スルモノトス

昭和三年九月廿八日

仲多度郡七箇村長                           近石伝四郎

満濃池普通水利組合管理者          斎藤　助昇

香川県知事                              元田　敏夫

①新設の横堰を築堤に当たっては春日井手、川添堤防を隧道口から長さ１５間に渡って石垣を積んで万全を期すこと

②取人口の管理者は七箇村長に委嘱すること

③新設横堰付近の田地や堤防が洪水で損害を受けた場合には、満濃池水利組合が修繕を行うこと

④新設工事中は春日井手の水利総代が立会の上で施行すること

⑤取入口の管理費用は、満濃池普通水利組合と七筒村長が協議した上で毎年度支出額を決定すること

⑥隧道人口付近の春日井手底は「コンクリート」張りとして、漏水がないようにすること

⑦分水工事中や招来について、本協定に関する水利・土地使用について七箇村は異議を申し立てないこと。ただし、隧道修繕などの新工事を行う場合には土地使用の補償は七箇村と協議すること。

⑧本協定に従って、七箇村は工事施行者から金四千円の支払を受けること

⑨本協定成立の証明のために本書三通を作成し、関係者連署の上各一通を補完すること

① 満濃池への財田川からの取り入れは、毎年灌漑期終了後、翌年４月末までとする。

②財田川沿岸町村が用水を必要とする場合は、この期間をさらに制限できる。

水利権に関する重大問題を、直接利害関係のある我々水利組合を差し置いて、町村長だけで決める権限はない。大事な水利権が侵害されようとしているのに、黙っていていいのか！

「観音寺町長ハ本月十五日、満濃池分水二関スル協定ノタメ、観音寺町役場二関係村長ヲ集合セシメ種々協議ノ結果、 一ノ谷、常盤両村長ハ別紙協定書ノ内容不備ナリトテ、賛意ヲ表セズ調印ヲナサザリシガ、コレガ協定状況ヲ知リタル本山、一ノ谷、常盤、財田大野及ビ観音寺町水利組合ハ、直接関係者タル水利総代二協議セズ調印シタルハ不当ナリトテ、左記改正事項ヲ記載セル陳情書ヲ本県知事二提出スベク、目下下調印中二候条、報告二及ビ候ナリ」（昭和３年７月２３日付）

「観音寺町長は７月１５日、満濃池分水に関する協定のために、観音寺町役場に関係村長を招集し、協議を行った。その結果、一ノ谷、常盤両村長は別紙協定書の内容は不備であるとして賛成せず調印もしなかった。また、協定状況を知っている本山、一ノ谷、常盤、財田大野と観音寺町水利組合は、直接の利害関係者である水利総代に協議せずに調印したことは不当であるとして、左記の改正事項を記載する陳情書を県知事に提出するために、目下協議中である。報告二及ビ候ナリ」(昭和三年七月二十三日付)

県の場合、重要条件の決裁は先ず課員が起案し、次に係長、課長補佐、課長、部長、副知事の順で持ち上げる。最後に知事がハンコを押して決定する。昔は気に入らない条件を不承不承決裁するとき、わざとハンコを逆さまに押す上司もあった。

１９２７（昭和２）年、財田川の流水を満濃池に分水する問題が紛糾し、財田川沿岸の町村がこぞって反対していた頃のことである。この問題が解決しないと、県が計画した満濃池の第二次嵩上げ工事は、中止に追い込まれえう。そこで県は三豊の関係町村長を説得するため、四月六日に現地視察会を開催することとし、観音寺町長ほか九か村長に案内状を送付した。おそらく視察のあと、琴平あたりの料亭で花見を兼ねて一席設け、 一挙に分水問題を解決しようとしたのかもしれない。これに反発した町村長が申合わせて、説明会の前々日になって県内務部長あて「公務の都合上、出席出来ない」と通知してきた。　そこで県は仕方なく内務部長名で、視察延期の電報を打ったものとみえる。

「マンノウイケ　 ジッチシサツノケン　 エンキス」
（満濃池　実地視察の件　延期ス）

電文の起案書には、農林課長と内務部長の決裁印が押されているが、知事のハンコはない。知事の決裁欄には筆の軸尻に印肉をつけて、にじり付けたように赤丸が押してあるある。　　
　今と違って当時の知事は、政府から任命された誇り高き内務省の官選知事である。県営事業の成否をかけた県の視察会を町村長にボイコットされた知事の無念さは、推して知るべし。

「お前たち、 一体何をやっていたんだ」

あらかじめ町村長に根回しも出来なかった部下の不手際に、知事は苦りきって筆の尻でしぶしぶ決裁したのではなかろうか。（平井忠志）

満濃池分水二関スル協定書（意訳）

財田川から満濃池への分水工事について、香川県知事と財田川下流利害関係町村と満濃池水利組合との間に、次のような事項を協定する。

① 財田川から満濃池へ分譲する用水は非灌漑時期則の１１月１日から翌年４月２０日までの期間の余水に限る。下流の利害関係町村で将来の耕地整理などで用水不足が起こった場合には、協議の上で取水期間を短くすることもある。但し、協議がまとまらない時には香川県知事が裁定する。

②満濃池水源取人口は七箇村春日横井から下流距離約百間ノ付近に新たな堰新設すること

　ただし、取入口や堰の新設・修繕の設計の際には、下流利害関係町村と協議を行うこと

③取人口水門には２個の錠前を設置し、鍵は常務委員が保管するものとする。

④取入水路は満濃池専用のものを新設すること。

　ただし、非灌漑時期でも下流の必要上の流量を流さないような設備を作ることはできない。

⑤春日横井からの用水は、どんな方法でも満濃池に取入ることはできない。

⑥ 取入口水門について委員四名を置く。七箇村字本目と十郷村から各１名、三豊郡下流町村から２名を選出し、委員互選で上常務委員２名を置く。常務委員は取入口水門やその他水利の状況を常に監視するものとする

⑦ 取入口水門の開閉は下流関係町村の水利実況を見た上で、前項委員立会の上で行う。

⑧ 取入口の営造物の管理については、満濃池水利組合が七筒村長に委嘱するが、七箇村長は水門の開閉やその他水利に関しては関係しないものとする。

⑨ 工事が竣功した際には、この協定の要項を記録した碑石を取入口にに建設して、永久にこれを表示して写真に残し、協定書と共に各利害関係町村で保管するものとする。

⑩ この協定に基づいて財田川下流域の利害関係者は水利保償として事施行者から金３１５０円の支払いを受けるものとする。

⑪ この保償金の管理・処理方法は、別に定める

以上、本協定の成立を証明するため本書１４通を作成し、関係者連署上で各自１通を保管するものとする

昭和３年１０月２１日

三豊郡財田村長                  字野 嘉雄   

仝 財田大野村長                山川 正仲   

仝 本山村長                    関   一旦   

仝 桑山村長                    田淵箭太郎  

仝 神田村長                    近藤 明一   

仝 一ノ谷村長                  高橋長太郎  

仝 常盤村長                    安藤 家隆   

全 高室村長                    近藤 正直   

仝 観音寺町長                  宮本秋四郎  

仲多度郡十郷村字新目水利惣代   松園清太郎  

仝郡 七箇村字本目水利惣代    山下 友八   

仝郡 仝村 字久保水利惣代       田中 宮太   

三豊郡観音寺町水利土工惣代  宮本秋四郎  

仝郡 高室村大字高屋水利委員 井元 調吉   

仝郡 高室村大字高屋土工担理人  松原藤治郎  

仝郡 高室村大字高屋水利委員  五味 □重   

仝郡 常盤村大字植田水利惣代  長船 信吉   

仝郡 仝村大字村黒水利惣代      岡田 定吉   

仝郡 仝村大字流岡水利惣代  小西柚五郎  

仝郡 一ノ谷村大字吉岡        中野四万人  

仝郡  仝村大字吉岡水利惣代   中野喜四郎

全郡  仝村大字本大水利惣代    荻田 長治 

仝郡  仝村大字中田井水利惣代   大西小三郎

仝郡  仝村大字古川水利惣代   磯野安太郎

仝郡  桑山村大字岡本水利惣代   矢野芳太郎

仝郡  桑山村大字岡本水利惣代   矢野      

仝郡  本山村大字寺家水利惣代   円井甚五郎

仝郡  本山村大字寺家水利惣代   金九 弥八 

仝郡  仝村大字本大ド所水利惣代 藤田 直占 

仝郡  仝村大字本人四足水利惣代 岩本 直節 

仝郡  財田大野村大字大野上     河野長太郎

仝郡  財田大野村大宇大野上     高橋 八治 

仝郡  財田大野村大字大野L      □□小三郎

仝郡  仝村大字大野下ニ丁目水利惣代　田渕調太郎

仝郡  企村大字大野下円行水利惣代　　森末庄三郎

仝郡  仝村大字大野西西光寺用水惣代　　吉□ □□ 

仝郡  全村大字向               　　　森 多二郎 

仝郡  仝村大字財円西           　　伊藤弥太郎

仝郡  全村大字財田西           　　高木□□□

仝郡  全村人字財田西水利惣代   片木 正巳 

仝郡 神田村水利惣代                  細川 徳治  

仝郡 神田村                          細川唯五郎 

満濃池普通水利組合管理者　 地方事務官 斎藤 助昇  

香川県知事                            元田 敏夫  

満濃池分水二関スル協定碑文（まんのう町一本松)

これに従って財田川の満濃池取入口（まんのう町一本松)に、「満濃池分水に関する協定書」の石碑が建てられます。内容は協定内容の①②③の三項だけを鋼板に刻んで石碑に埋め込んであります。４項以下は省略されているようです、この石碑はもともとは、取入口上の旧県道脇にあっようです。しかし、１９６７（昭和４２）年に野口ダムが建設され、湖底に沈むことになったために新県道脇に移設されました。

タグ ：

#満濃池第2次嵩上げ事業

#満濃池の財田川からの導水

#塩入横井

#野口ダム

#財田川分水二関スル協定書

#満濃池取入口

#満濃池分水二関スル協定碑文

#満濃池史

長谷川佐太郎によって再築された明治３年の満濃池

長谷川佐太郎による明治維新の満濃池再築後の課題について、以前に次のように整理しておきました。

①底樋を隧道化し、半永久的なものとした。しかし、 竪樋やユルは木製のままで定期的な交換が必要であった

②あくまで再築であり、嵩上げのは行われず貯水量は増えず、慢性的な水不足は続いた。

③用水末端エリアの多度津藩などは、水掛かりから脱退・離脱した

①新田開発による水田面積の増加

②サトウキビなどの商品作物栽培から水稲への作付転換増加　→　水不足

１８８９（明治２２）年　３１１００㌶

１９０６（明治３８）年　３７５００㌶

サトウキビ　
１８６５（慶応元）年　３８００㌶　→　１９１０（明治４２）年　６００㌶

綿花
１８８９（明治２２）年　２５００㌶　→　１９０６（明治３８）年　１００㌶

①授業主体は「満濃池普通水利組合(明治２５年設立」

②堤防を三尺(９１㎝)嵩上げして、水深を２尺８寸４分（８６㎝）深くし、貯水量を８３万屯増加

③総貯水量は約６６０万屯、満水面積は、９４、３㌶となった。

④堤防西端にあった余水吐を、堤防東瑞の移設し、トンネルを穿って放水路とした。

⑤旧余水吐は、弘法大師修築の遺跡「お手斧岩」として保存

⑥灌漑面積は約３８６１町

⑦工事費用は１６７６１円で、明治３９年１月完成

　貯水量が大きく変わらない中で、大正時代になって大きく変わったのは取水塔の出現です。

幕末に決壊した満濃池は明治３年に再築されます。このときの従来との変化点は木造底樋に換わって、池の宮の岩山をトンネルで抜いて石穴底樋としたことです。しかし、 竪樋や取水櫓などは今まで通り木造でした。このため３０年近く経つと木造部分が腐食し、明治３１年には竪樋の取り替えを行っています。それから２０年も経たない１９１４（大正３）年になると、再び竪樋交換が論議にあがります。

「自然岩を基底とし、コンクリートと花崗岩を布置してその基礎を造り、煉瓦を重畳し鉄板をもって屋根とす。その構築円筒形にして……(中略)……

内部の中央部に直立する鉄管(径三十インチ)あり。石穴の一端に接続す。吸入鉄管(径二十四インチ)は総て七箇あり。上下適当の位置に配置して中央の立管に接続す。しかして各吸入鉄管に制水弁を備え、上部の屋内に設けたる『スタンドポスト』と称する小機によりて開閉を自由ならしむ。その機能の軽快及び放水の調節等、実に完備というべし」

　こうして満濃池に現れた円塔形で、赤れんがを積み上げ、三角錐の屋根をつけた姿は、ため池王国香川が全国に誇るモダンな景観として、人々に親しまれるようになります。

昔の満濃池の「ゆる抜き」は二十数人の男が取水櫓に上がり、長さ二間の桧丸太棒八本を梃子にして、「エーヤ、エーヤ」の掛け声で筆木を抜き上げていました。そんな勇壮な景観に大勢の見物人が集まり、歓声を上げたようです。取水塔の完成によって、そんな姿も昔の語り草となってしまいます。

赤レンガ取水塔

満濃池の歴史NO６　幕末の決壊は工法ミスが原因か？

満濃池の歴史No９ 満濃池は、明治維新期にどのようにして再築されたのか？

満濃池の歴史NO８　満濃池が幕末に決壊したまま放置されたのはなぜか？

満濃池の石碑・「真野池記」　 長谷川佐太郎の顕彰碑のはずなのに、彼の名前が出てこないのはどうして？

満濃池の石碑その１　 長谷川（佐太郎）翁功徳之碑が昭和６年になって建立されたのはどうしてか？

タグ ：

#近代の満濃池

#満濃池嵩上げ事業

#赤レンガ取水塔

#明治3年の満濃池

#乾貢

#長谷川佐太郎

#満濃池第一次嵩上げ事業

前回は今から９０年前に香川県を襲った大干魃の様子を見ました。今回は、これをローカル紙であった香川新報がどのように報道しているかを見ていくことにします。テキストは、「辻 唯之　 讃岐の池と村　香川大学経済論叢第68巻 第 4号 1996年 3月」です。 

１９３４（昭和９）年の降水量（多度津測候所）

干ばつを報じる香川新報（１９３４年）

「もう梅雨は明けてしまった」

香川県では十二日の入梅以来、潤雨のあったのは十六日と十九日午後から二十日迄と二十四日午後一寸降ったくらいだった。例年のような雨が一切なく梅雨明けという半夏生も後三日で如何様にも雨が少ないので田植えのまだ出来て居らぬ田地も多く。…」

 ７月 ６日

 県の農務課の調査によれば、田植えの終わった水田は県全体の水田のほぼ半分で、大川郡の相生村など１７の町村では水源が枯渇し植え付け不能。

 ７月 ７日 

県当局は緊急干害対策協議会を開催、満田県農事試験場長は農会の技術指導員などに対し、仮植えでもいいからとりあえず苗代の苗を本田に移しかえるよう督励した。しかし、本田自体が水がなく乾いているから、仮植えをしてもその干害対策が大変である。同じく県農事試験場長から四五寸に切断せる藁稗其他之に類するものを株下一面に散布し、日光の遮断をし、地面の乾燥を防ぐこと、稲田の乾燥甚だしくて枯死に瀕せむとする場合には、井水其の他を利用し土瓶又は杓を以て少量宛にでも根元に濯水すること」などの注意事項が披露された。

 ７月９日 

満濃池の水位が５５尺から３０尺に減じた。あと１０日雨がなければ「証文ユル」の実施も止むなしという。もし実施されれば、大正２年以来のことになる。

 ７月 １０日

 栗林公園の池の水を譲り受けて灌漑されている高松市宮脇町の水田は、池水の減少とともに旱魃がいちじるしく、農民たちは県の公園課に一層の池水の流用を陳情、高松市農会長も木下知事に窮状を訴えた。

 ７月 １３日 

仏生山署は香南１４ヵ町村の田植えの進行状況について、一宮、多肥、大野の３ヵ村では田植えがまだ半分も終わっておらず、一宮村では３１４町歩の水田のうち田植えの終わった水田はわずか１００町歩しかないと報告した。

降った降った黄金の雨、もう農村は大丈夫」

「農村の惨状　目も当てられず旱魃非常時　学童から老人まで総動員で濯水作業に汗みどろ」

「天はまだ疲弊の農村に恵みを投げず、雨を見ざることここ１ヶ月余りに亘り、ジリジリと油照りの炎天つづきで、農村には恐る可き大早魁が予想され、農民は唯だ雲の動きを望んで青息吐息に萎れている。いづれを見ても田園には砲列のように濯水車がならんで涸れなん水に空車がきしる。殊に水不足の香川郡多肥、太田、一の宮方面では小学児童から爺さん婆さんまで総出動の活動で、眼前に楽しい孟蘭盆を控えて今はみぐるみ団子になりそうである。村の青年少女等がこの分では憧れの盆踊りも物にはならずとはいへ、皆々一言の不平も云わずに一心不乱で稲の看護、汗みづくとなりコトコトと濯水車を踏んでいる。」

と、盂蘭盆を前にしてもその準備もできず、濯水車を踏む人々の姿が報じられています。

足踏揚水機（灌漑水車）

以後、旱魃記事が連日、次のように続きます。

８月２１日

旱魃の被害田、三豊郡内耕地七千六百町中、亀裂枯死四百町歩、水不足で白田一千町歩、惨状目も当てられずか（白田は、涸れて稲が白くなること）

旱魃依然ノ農村の危機、県下の被害回一万町歩、ここ一週間で稲の運命の黒白を決す　木下知事、東に西に干害実況を視察。

牢晴恨し、渇水地獄編、西讃七千の溜池全部サッパリと底を払ふ　東讃一万三千の池、一合平均に貯水、満濃池も足が立つ惨状。

挺子でも動かぬ炎帝、雨に耳をかさぬ　無水地獄に農民なく　県下の被害回二万町歩、枯死一千町歩に上がる　今後七日間雨なき場合の枯死、三千町歩、けふ県の正式発表。

大満濃池も気息奄々 　砂漠のような姿で近く大戸の閘も抜、もはや、この８月末の時点における旱魃の稲作への影響は決定的というべく、県当局が８月２９日現在の被害状況について発表したところによると、稲の枯死した水田は ２３日時点の１０００町歩からその５倍の５０００町歩へと一挙に広がった。このまま事態が推移すれば、水田の半分近くがダメになると予想される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（下図）

「潤雨、万霊を潤す　生気萌立つ県下農村」

と９月２日の香川新報は報じます。この雨で一部の水田では立ち枯れ状態だった稲が立ち直りますが、最終的には表 ４にみるとおり、香川の稲作は惨たんたる状況でした。

１９３４年の香川県の稲作の干ばつ被害状況

この年の収穫高 ７６万石は前年の １０７万石に対して約 ３０%減
となっています。

「県内耕地五万町歩に対する使命を持っている溜池が一万七千有余もあるようでありまするが、この溜池が一割及至二割位は土砂の堆積で水量を減退して居るものが殆どと言うても宣かろうと思ひます。多きは三割及至四割位減水をして居る所も往々あるのであります」

ここには、浚渫（泥さらえ）が長く行われずに放置されていて、貯水量が低下しているため池が多数あることが指摘されています。ため池の浚渫を長く怠ってきたことも、水不足に拍車をかけたようです。

干ばつになると、水争い（水論）が各所で激化するのが讃岐の常です。
枯れていく稲を、眼前した村人たちは、雨乞いをします。その一方、我が村、我が部落に少しでも多くの水を確保するために「我田引水」の水争いを行うようになります。それが香川新報の紙面に登場するのは、７月のはじめのころからです。前回紹介できなかった記事を、時系列に並べて見ておきましょう。

（三豊の）大谷池は ６月 ２１日にユルを抜き、池掛かりは全区域とも水田の６分を見当にして、第 １回の田植えを開始した。ところが上流の萩原村は、上流という地勢上の優位を利用して次々に田植えをすすめ、さらに水路を堰止めてしまった。そこで、下流の中姫村とはげしい水論となった。

香川郡多肥村の田井部落の出水は、木田郡の林村にも水掛かりがある。田井部落の農民たちは旱魃にそなえて、出水の周辺に数個の堀割りを新設した。そのため日ごとに細まりつつあった出水の水はさらに細まって、ついに林村に水が来なくなった。新設の堀割りを埋めるよう田井部落に掛け合ったが入れられそうになく、林村は県に陳情するつもりであるという。

小田池の末流に位置する円座村は上流の川岡村と交渉の結果、７月 ４日から ３日間、田植え水の配水をうけることとなった。が、乾き切った水田は水を吸うばかりで田植えはいっこうにすすまず、そこで円座村は配水期間の延長をもとめて再度の交渉をもった。しかし、交渉が難行し要求が入れられないとみるや、円座村の農民たちは大挙してトラックで交渉の現場に急行、あわや大乱闘という寸前に仏生山署の警察官が駆けつけ、ひとまずその場はおさまったという。

７月８日の夜中、実光寺池の水を発動機で引き揚げようとしていたひとりの男を、実光寺池掛かりの農民たちが大勢で袋叩きにしているところを、瀧宮署の署員が発見。この男を連行して取り調べたところ、この男は篠池掛りの農民で、枯死しつつある自分の回の稲を見るに忍びず、つい盗水におよんだとのことでした。。

　７月１４日に慈雨が降ったことは、先ほど見たとおりです。この雨で、水争いのことはぴたりと紙面から見えなくなります。それが８月になっても雨が降らないと、再び水争いの記事が紙面に溢れるようにでてきます。それは前回に紹介しましたので、ここでは省略します。

１９３４（昭和９）年の香川県の水争い一覧（８月後半）

タグ ：

#香川県の旱魃

#昭和9年の旱魃

#昭和9年の降水量

#讃岐新報

#讃岐新報の旱魃記事

#昭和9年旱魃被害

#香川県の水論

満濃池の３つの石碑

 ① 長谷川翁功徳之碑（明治２９年以降）

 ② 真野池記　　　　（明治　８年）

 ③ 松崎渋右衛門辞世の歌碑碑文

弘仁八年旱自四月抵八月郡懸奏之僧空海暮蹟也平時京寓十二丑三月命於是乃甘臨民乙己成霊汪元暦元五月朔洪淵涌天破堤而謂池内村寛永三夏九十五日不雨生駒高俊臣西嶋之尤廓度之五歳創貴鋪八辛未果編戸歓賞文化十季丈為猪辰豹変水啼之嫌囃恟後指役先寇攘丁械摸五表拾克騏羅霧集上下交征利讃法庫有信直者厭夥粍訴請冑以庵治石畳方欲傅無疆嘉永二秋経始明春半済同五継築頻崩潰至七寅春梢畢菊以石泰之不能釘用嘗庸水候雷流井読潜瓜洞出而樋外漫滑布護豊囲同白七月五日格九日肆陳渫漑ド大残害黎首琥泣荒時信直幄轄反側将再封因九合三藩丸亀多度津失三為垂戻故木移浹辰為赤地笙涌気浚井設梓夙夜橘挽妻夫汲々老稚配分炎熱如燃汗如沸希水臍疲渇望洽祈雨燎矩奉百神偶甘雷堪憐田如鰐口剖然則何益矣慶唐二八月七日蕩々森漫懐山資丘琴平屋橋落雨町暴浦老弱男女暁眺泣血漣如溺回計家財大木乏々詠連典北邨旋陀羅鳩漂流越市郷為空動浩魅浅襲穀深為諸坪允巨妃莫比農商歎憚不逞書契焉明々陣頼總朝臣在屯之初九陽徳兼玄黄元々如父母思服如衆星共之三田深田木崎障溜三新池.欲使萬湖穿岩壁先寒川郡使兼勒沼試可最元吉松崎祐敏慨然以一手欲経営之遭戎東愈労働十七暦明治二九月谷本信誼督発旱工既成者翌稔也壬申大膜源泉混々拝穂之瑞敞閉復蘇踊躍不焉余環匝徴徹塞尾張有人鹿池沈波及八万石云雖然械浸吐繕同州甲費也如十市者天下一懸高五万石育磐石防聊数十間双沃欧昔昔空海不究勲天乎命平君地平悠遠省國等賞鴻恩均乾坤公俊徳尖被六合嗚呼可謂累緒不朽神功者也矣

千秋来暦萬濃池為野為原嘉永時百姓傷心将廿載天成磐賓不窮乖鳳鳥翻東海雛離万里嗚仁人民父母親去子何行真野乃池者池之大王動無石械示早流水能白憧

　明治八年歳次乙亥秋九月　矢原正敬撰兼題額男正照書并建

①弘仁八年（８１７）旱魃は４月から８月まで続いたので、国司は朝廷に大池を築くことを奏上した。よって、池を築いたのは僧空海の業績である。この時に、彼は都に住んでいたが３月に、朝廷からの命を受け讃岐に帰り、人民たちに接した。人々は子が親を慕うように働くこと七か月、弘仁十二年（８２２）に立派な池が完成した。

②元暦元年（１１８４）５月１日に大洪水があって天まで水が届き、堤は破壊された。（その後、池跡は開墾され村が出来たので）、この地を池の内と言う。

③寛永三年（１６２６）夏、９５日間に渡って雨が降らない。丸亀城主生駒高俊は、家来の西嶋之尤に、満濃池再築を命じ、五年にして完成させた。りっぱな鍬を創作し、辛未には新しく戸籍を作る。民はその治世を賞賛した。

④文化十年（１８１３）は旱魅と洪水とがともに襲ってくる恐ろしい災難の年であった。もっこで土を運ぶか運ばない内に、雨で土が削り取られて流されてしまう。池の配水口の所に五基の功績を表わした碑を誇らしげに建てた。しかし、修復に集まった人々は上下こもごも自分たちの利益に目先を奪われ、修復が遅々として進まない。このため改修を官に請願し、庵治石を畳のように敷き詰める工法を採用した。

⑤嘉永二年（１８４９）、農閑期の秋から工事を始めて来春になると休む。これを繰り返して嘉永五年（１８５２）まで工事を続けたが、七度崩壊した。そのため、遂に底樋を石で造ることにした。（底樋石造化工法の採用）。ところが石なので釘を用いることができず、配水口に敷き瓦を並べたりすることで石同士を接合し、樋の外側が滑らないように布で護ったりした。しかし、７月５日から９日に、この装置が水で洗われ、ぶっつかり合って堰堤は崩壊した。そのため池の水が大流出し、下流に人きな被害をもたらした。大民たちは泣き叫び、田畑は荒れ、転々と寝返りをうって転げ回り、安んじて生活ができない。

　⑥（満濃池が再建されず放置されたままなので）、高松・丸亀・多度津など三藩は、旱魃と水害によってしいたげられた。満濃池の水が来ないので、樋を造り、井戸をさらえて朝早くから夜遅くまで夫や妻は、つるべで水を汲む。老人や子供は暑い中で汗を流し、また雨が降るように神々に明々と燈明をあげ雨乞いをしている。神を憐んで大雨が降った。しかし益はなかった。

　慶応二年（１８６６）８月７日、大雨で濁流となった水は山を包み丘に登り、琴平の鞘橋を越て、各町に流れ込んだ。老若男女は泣き叫び、血を流し溺れる人の数を知らない。また大木も浮かび連なって流れて行く。洪水は村々に拡がって穀物を襲い土橋を越えて流れて行く。

　⑦この時の高松藩主の源頼総朝臣（高松藩主松平頼総）は、人の行うべき九つの徳を構え、民衆から子の父を慕うように心服されていた。彼は三田と深田と木崎の三箇所に取水堰を新に造った。また池の配水口のため岩盤に穴を開ける案を計画し、寒川郡の弥勒池で試させた。

松崎祐敏は、ひとりで満濃池再築の難事業に挑んだ。苦労は１７年間続き、明治２年９月谷本信誼の監督のもとに完成した。混々と流れ出る水は、稲田を蘇生させた。

　⑧私が池の周囲を見回ってみると水面に高々と水門（ゆる）の装置が見える。尾張の国に入鹿池という八万石を潤す池があるというけれども、この十千池（とおちのいけ）とも呼ばれる万農池は池懸り五万石で配水口は岩盤を穿ち、石が堤防数十間に敷き詰められ肥沃な土地を造る日本一の池である。

　空海が功績を独占せずに天が君の徳に応じて与えたものである。悠然として国の土木工作に従事したことは天地の深い恵みと貴公の高い徳によるものであって、全世界に神の功績として不朽である。千年来の万濃池を野のため原のために、また清き水思う百姓の心になりて二十年の長き間、打盤

を穿ち続けたことよ。おおとりのひなを離れて万里の空を天翔る如く人民の父母と慕いし徳高きあなたは今何処に行かれる。真野池は池の大王なり、岩盤に流れ走る水は白き大のぼりなり。

⑧ そして最後は、激情的な「十市池（真野池）賛美」で終わります。

矢原家はその家記によると、讃岐の国造神櫛王を祖とし、その３５代益甲黒麿が孝謙天皇に芳洒を献じて酒部の姓を賜り、７９７(延暦十六)年から那珂郡神野郷に住み、神野山にその祖神櫛王を奉斎したと伝えている。

その子正久は矢原姓を称し、８０８(大同三)年に神野社及び加茂社を再建した。また、弘仁年間に空海が満濃池築池別当としてその修築に当たった際、この地方の豪族としてこれに協力した。

５２代正信は、１３７１(応安四)年に向井丹後守・山川市正と共に神野神社を建て、１３９３（明徳４）年に神野寺を再建した。

その後裔、矢原又右衛門正直・正勝らを経て、６９代正敬となった。正敬は、初めは赤木松之助と称したが、のち矢原家に入籍して矢原理右衛門正敬と改め、西湖又は雲窓と号した。正敬は資性鋭敏で文学を好み、漢学に通じ、詩歌・華道をたしなみ、土佐派の絵を能くするなど多趣多芸の文人であった。

 １９０２(明治３５)年から明治４１年まで神野村村会議員を勤め、また仲多度郡郡会議員も勤めた。大正九年八月十七日、八十九歳で没した。

①神櫛王の子孫であること

②古代の満濃池築造の際に、空海は矢原家に逗留したこと

③中世には、満濃池跡地にできた池之内村の支配者で、神野神社や神野寺を建立したこと

④近世には、生駒家の西嶋八兵衛による満濃池再築に協力し、その功績として池守に就任したこと

⑤しかし、天領池御料設置で代官職が置かれると、その下に置かれ、１７世紀末には池守職を離れたこと。

「勲章を貰った人を、地元では粗末に扱っていると云われていいのか」

「真野池記」には、長谷川佐太郎のことは何も書かれていないぞ、あれでいいのか」

「満濃池再築に、尽力した長谷川佐太郎を顕彰する石碑を建てよう」

タグ ：

#満濃池

#満濃池碑文

#長谷川佐太郎

#矢原家

#真野池記

#満濃池史

#長谷川翁功徳之碑

#矢原正敬

#矢原正照

#十市池

 
昨年の１２月に、２つの団体を案内して「ミニ満濃池フィルドワーク」を行いました。その時に、たずねられたのが堰堤の石碑に何が書いてあるかです。石碑の内容を一言で、説明するのはなかなか大変です。そこでここでは、敢えてその全文と意訳文を載せておくことにします。

 ① 松坡（しょうは）長谷川翁功徳之碑（明治２９年以降）

 ② 真野池記（明治３（１８７０）年以降）

 ③ 松崎渋右衛門辞世の歌碑碑文

この碑は明治２９（１８９６）年１１月に長谷川佐太郎の功績を讃え、朝廷より藍綬褒章及び金五十円を賜ります。これを機に、長谷川佐太郎への再評価の機運が高まります。その機運の中で建立されたと碑文の最後尾に記されています。明治の元勲・山縣有朋が題字、子爵品川彌二郎の撰文、衣笠豪谷の書になります。それでは全文を見ておきます。

　　　　　　　　　　　　長谷川翁功徳之碑

 　長谷川翁功徳之碑　

　　　　　　　　　　従一位勲一等候爵山鯨有朋篆額

①壽珊道禰於徳依於仁遊於蔡蓋長谷川翁之謂也翁名信之字忠卿琥松披称佐太郎讃岐那珂郡榎井村豪皇考練・和似姚為光氏翁為大温良有義気好救人急　②夙憂王室式微輿日柳燕石美馬君田等協力廣交天下郎藤本津之助久阪義助等先後来議事文久三年有大和之挙翁奥燕石整軍資将赴援聞事敗奉阜仲小に郎来多度津翁延之姻家密議徹夜高杉晋作転注来投翁血燕石君田等庇護具至既而事覚逮櫨菖急使者作揮去燕石君田下獄翁幸得免替窺扶助両家族　③及王政中興翁至京都知友多列顕職勧翁仕會翁固辞面婦素志専在修満濃池池為國中第一巨浸自古施木閉毎年歳改造為例嘉永中変例畳雑石作囃隋漏生蜜水勢蕩蕩決裂堤防漂没直舎人畜亘数十村田時率付荒蕪爾来十四年旱潜瑛萬民不聊生翁恨肺計奎修治屡上書切請明治三年正月得免起工高松藩松崎佐敏倉敷懸大参事島田泰夫等克輔翁志朧閲川告竣単工十四萬四千九百九十六人荒蕪忽化良田黎民励農五稼均登藩侯賞　④翁功許称姓帯刀且購米若芭翁撰為区長後為満濃池神野神社神官廿七年叙正七位翁多年去庫國事頗傾儲蓄且修満濃醜蕩粛家産遂為無一物亦隅踊焉洋洋焉縦心所之楽書書好徘句不敗以得襄介意尚聞義則趨聞仁則起可謂偉矣廿八年満濃池水利組合贈有功記念章於翁且為翁開賀宴會者三百五十鈴大寄詩歌連徘頌翁嫡片亦無笑廿九年十一月朝廷賞翁功賜藍綬褒章及金五拾圓云郷大感懐仁慕義青謀建碑請文予乃序繁以斟

　明治廿九年　従二位勲二等子爵品川輛二郎撰　衣笠豪谷書

　

長谷川翁功徳之碑

意訳変換しておくと

①人の志は道により、徳は仁において、遊は芸による。長谷川翁の名は信之、字は忠卿、号は松披佐太郎と称す。讃岐那珂郡榎井村の豪農である。いみ名は和信、母は為光氏。翁の人となりは、温良義気で、よく人の危急を救った。
②特に幕末の王室の衰微を憂い、日柳燕石・美馬君田等と協力して広く天下の士と親交を結んだ。松本謙三郎・藤木津之助・久坂義助らが前後して琴平にやって来て、密議をこらした。文久三年の大和の天誅組の義挙に際しては、燕石と共に軍資を整えて、大和に行こうとしたが、時既に遅く果たすことができなかった。桂小五郎が多度津にやって来た際には、親戚の家に迎えて、夜を徹して話し合った。後に、高杉晋作が亡命してくると、燕石や君田らと共に疵護した。これが発覚し、晋作は逃亡させたが、燕石・君田は捕えられ高松で投獄された。翁は幸に逮捕をまぬかたので、ひそかに両家族を扶助した。

　③明治維新になると、京都に上って顕職を求める知友もいて、翁に仕官を勧める者もいた。しかし、翁は固辞して故郷に帰った。その志は、満濃池の修築にあった。池は讃岐第一の大池であったが、木製の底樋のために三十年に一回は改修工事が必要であった。さらに嘉永中（１８５４）底樋の石材化工事が行われた際に、工法未熟で漏水を生じた上に、宝永の大地震のために堤防が決裂した。そのため民家人畜の漂没するものが数十村に及び田畑は荒れるに任かせた状態になっていた。以来１４年旱魃になっても水はなく、作物はできず人々は苦労していた。翁は慨然として、再築計画を何度も倉敷代官所に上書請願した。明治３年正月になってようやく政府の免許が下り、起工した。高松藩の松崎佐敏・倉敷懸大参事島田泰夫などが、翁の志を支援して五か月竣工人夫十四万四千九百九十六人荒地は良田と化し、零細農民に至るまで五穀等しく稔った。藩は翁の功績を賞し、姓を与え帯刀を許し、且つ賜米若干包を下賜した。
④こうして、翁は撰ばれて区長となり、後には満濃池神野神社の神官となった。そして明治２７年に正七位に叙せられた。翁は多年に渡って国事に尽力し、自分の財力を傾けて満濃池を修築し、家産をなくし無一物となるとも一人静に心に従って俳句を好むなど、貧乏を意に介さなかった。また義におもむき仁に立つなど偉大というべき人物である。

　明治２８年、満濃池水利組合は有功記念賞を贈り、翁のため祝賀会を開いた所、参加者は３５０人を越えた。翁の徳を讃えた２９年１１月、朝廷は翁の功を賞して藍綬褒章（金五十円）を賜う。これを知った地元の人達は、翁の義を慕い石碑建立を相謀り、私に請文を依頼した。

松坡長谷川翁功徳之碑の裏面

   【碑文　裏】

　昭和六年十月吉祥日建之

　　　　滿濃池普通水利組合管理者

　　　　　地方事務官齋藤助昇

　　　　　　　建設委員　田中　正義

　　　　　　　　仝　　　谷　政太郎

　　　　　　　　仝　　　塚田　忠光

　　　　　　　　仝　　　三木清一郎

　　　　　　　　仝　　　三原　　純

　　香川県木田郡牟礼村久通

　　和泉喜代次刻

   碑文表の最後には「翁の徳を讃えて明治２９年１１月、朝廷は翁の功を賞して藍綬褒章（金五十円）を賜う。これを知った地元の人達は、翁の義を慕い石碑建立を相謀り、私に請文を依頼した。」とあります。碑文は、その前後に建立されたはずなのですが、現在の石碑の裏側には、「昭和六年十月吉祥日建之」とあります。そうすると、この碑文は２代目のもので再建されたものなのでしょうか。この辺りのことが今の私には、よく分かりません。ご存じの方がいれば、教えて下さい。

最後の詩文の部分です。

　入賓始築萬農池　弘仁奉勅空海治　寛永補修雖梢整

　嘉永畳石累卵危　安政蟻穴千丈破　慶唐旱僚萬家飢

　松波老叟振挟起　壹為國土借家貨　章懐底績農抹野

　承前善後策無遺　曽悼亡友管祠宇　趨義拒肯畏嫌疑

　人富居貧率天性　蓋忠報國心所期　不侯櫨傅遭顕達
　山来天爵大宗師

意訳変換しておくと

　大賞年間に始めて満濃池を築き、

弘仁年間に時の天皇の勅を承って空海が手を入れ直し、

寛永年間に補修を加えて漸く整備されたけれども、

嘉永年間に石を畳んだものの崩れやすく、極めて危険な状態であり、

安政年間には堅固な堤防も蟻のあけた小さな穴がもととなり崩れてしまい、

慶応年間の日照りと長雨による洪水によって多数の人々は食物を得られずひもじくなった。

松披老翁が袂を振るって一大決心をして満濃池の修治に起ち上がったのは、

偏（ひとえ）に国のためであり、どうして家の資産を使用することを惜しむことがあろうか。

深く懐の底に思いをいたして事にあたったので農民達は野で手を叩いて喜び、

前を引き継いで善後策にも遺す所がなく、

かつて亡友を悼んで神社を営み、

義に趣いてそのためには嫌疑を畏れることはなかった。

富を去って貧に居るという天性に従い、

国のために忠義を尽すことは心に期す所であり、

世間の評判や立身出世を待たなかったことは、                   

生まれつきの徳に由来する大宗師といえよう。

　　　　　　　　満濃池と松坡長谷川翁功徳之碑
碑文前の台石には、現代文で次のように記します。

  

　　　　　　　　【台石】　松坡長谷川翁功徳之碑

　長谷川佐太郎は松坡と号し幕末から明治にかけて満濃池の再築に家財を傾けて尽力した人である。榎井村の豪農の家に生まれ勤王の志士日柳燕石と交流し幕吏に追われた高杉晋作を自宅にかくまうなど幕末には勤王運動にも挺身している

　一方、安政元年に決壊した満濃池は、その水掛かりが高松・丸亀・多度津の三藩にまたがり一部に天領も含まれていた。このため復旧には各藩の合意を必要としたが意見の一致を見ないまま十六年のあいだ放置されていた。この間長谷川佐太郎は満濃池の復旧を訴えて、倉敷代官所や各藩の間を奔走するが目的を果たせないままやがて幕府は崩壊する。

　彼は好機到来とばかり勤王の同志を頼って上京し維新政府に百姓たちの苦難を切々と訴え早期復旧の嘆願書を提出した。この陳情が功を奏し、高松藩の執政松崎澁右衛門の強力な支援のもとに明治二年着工にこぎつけ同三年に竣工した。この間彼は一万二千両にも及ぶ私財を投入し晩年には家屋敷も失い清貧に甘んじている。この碑は彼の功績を称え　明治の元勲山形有朋が題字を、品川弥次郎が撰文したものである。扇山

３つの碑文の内の最初に長谷川佐太郎のものを紹介しました。最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。

後日の補足
後日に、讃岐人物風景８の「長谷川佐太郎」には、次のように記されているのを見つけました。

このように私財をすべて投入し満濃池修築に献身するとともに動皇家としても立派に活動した。二面の顔を持つ佐太郎は、明治五年（１８７２年）香川県第五十八区戸長に任ぜられた。数カ月後に辞し、同年八月には松崎渋右衛門の祠を建て松崎神社とした。その後、神野神社の神官に任ぜられ、明治二十七年（一八九四年）には正七位が贈られた。

　明治二十八年（１８９５年）には満濃池水利組合の推薦で有功記念章が贈られて、三百五十人の参加で慰労の宴が催された。毎年五十円ずつを佐太郎に贈りその労をねぎらうことになった。翌二十九年（一八九六年）七十歳のとき、藍綬褒章が授与されたのである。

　大正四年（一九一五年）人々は佐太郎の功績をたたえ松崎神社に合祀し、昭和六年十二月六日佐太郎頌徳碑を池畔に建立し永遠にその徳をたたえている。

　国と郷土に私財をなげうって奔走した佐太郎も晩年は不運のうちに生涯を閉じた。しかしその心意気は末永く人々の心に残り生き続けている。

　子孫と称する人が大阪、奈良、東家から丸尾家を訪れたのも数年前のことであり、佐太郎の妹が多度津へ嫁いだ先は薬局を営んでいたともいわれる。

　佐太郎は、明治三十一年（一八九八年）一月七日、七十二歳で象頭山下のふるさとで没し、いまもこの地で眠り続けている。　

①１８９４（明治２７）年　正七位が贈呈。

②１８９５（明治２８）年　満濃池水利組合の推薦で有功記念章が贈呈

③１８９５（明治２８）年　第１次嵩上げ工事実施

④１８９６（明治２９）年　７０歳のとき、藍綬褒章が授与

⑤１８９８（明治３１）年　１月７日、７０歳で没。

⑥１９１５（大正　４）年　佐太郎の功績をたたえ松崎神社に合祀

⑦１９３０（昭和　５）年　第２次嵩上げ工事

⑧１９３１（昭和　６）年　１２月６日　佐太郎頌徳碑を池畔に建立

⑨１９４１（昭和１６）年　第３次嵩上げ工事

タグ ：

#満濃池

#満濃池の石碑

#長谷川佐太郎

#長谷川佐太郎の石碑

#長谷川翁功徳之碑

#明治の満濃池再築

#満濃池第一次嵩上げ

#神野神社

#満濃池水利組合

#満濃池史

 以前に幕末の満濃池決壊のことについてお話ししました。

七月五日

午後二時ごろ、樋外の石垣から濁水が出ているのを池守が発見。榎井、真野、吉野村の庄屋たちが現地で対策を協議。漏水が次第に増加したため、各村の庄屋に緊急連絡。

七月六日

三間丸太で筏を組み、古蚊帳に小石を包み、水中に入れて漏水口を探る。

一番ユルと二番ユルの間に漏水穴を発見。午後二時ごろ、フトンに石を包み穴に入れ、土俵六十袋を投入するも漏水止まらず。

七月七日 

夜明けを待って丸亀港で漁船二隻を購入。船頭十人、人夫二百人をやとい、満濃池へ運ぶ。終日作業を続けるも漏水止まらず。

七月八日
夜十時ごろ堤防裏から水が吹き上げ、直径三メートルほど陥没。阿波国から海士二人を雇い入れたが、勢い強く近付けず。陥没が増大。

七月九日 

高松、丸亀両藩から人夫四百人を集め、土俵を作らせる。午後二時ごろ筏に青松をくくり付け、畳を重ねて沈める。二隻の船で土俵三百袋を投入。水勢やや衰えたとき、大音響とともに堤がニメートルほど陥没。全員待避し、下流の村々へ危険を知らせ、緊急避難させる。このとき神野神社の神官。朝倉信濃はただ一人避難せず、ユル上で熱心に祈とう。足元のゆらぎに驚き、地上へ飛び下りると同時に、ユルが横転水没。午後十時ごろ決壊。

この時の破堤の模様について、「堤塘全く破壊して洪水氾濫、耕田に魚鼈(魚やスッポン)住み茂林に艇舟漂ふ。人畜の死傷挙げて云ふべからず。之を安政寅の洪水と云ふ」

　六月十四日夜、地震十五日暁二至小地震数度、十五日より十二日二至、京畿内近江伊勢伊賀等地大二震せしと云

　　　（　中　　略　）

九日満濃池陽長四十間余決潰、那珂郡大水二て田畑人家損傷多し、木陽六十間余之所、両方二て七八間計ツヽ残り中四十間余切れ申候、金毘羅大水二て　さや橋より上回一尺計も水のり橋大二損し、町々人家へ水押入難義致候、

尤四五日前より追々陽損し、水漏候間、郡奉行代官出張指揮致、水下之人家用心致候故、人馬怪我無之、折節池水三合計二て有之候二付、水勢先穏なる方二有之候由

　６月１４日夜に大地震、１５日暁には小地震が数度、京畿や近江・伊勢・伊賀などで大地震が起きたという。

　　　（　中略　）

７月９日に、満濃池堰堤が長さ四十間余りに渡って決潰、そのため下流の那珂郡は大水で田畑や人家に大きな被害が出ている。堤は六十間余の所が、両方から七八間だけが残って、真ん中の四十間余りが切れている。金毘羅は大水害で、鞘橋の上に一尺ほども水が流れ、橋は大きな損傷を受けている。町々の人家へも水は流れ込み、被害が出ている。もっとも水漏れ発見後に、郡奉行代官が出張指揮して、下流の人々へ注意を呼びかけていたので、人や馬などに怪我などはない。また、貯水量が満水でなく無之、４割程度であったので水の勢いも小さく被害は少なく終えた。

ここには決壊への対応については、何も出てきません。

決壊した満濃池跡を流れる金倉川

一　四日頃より穴が開いて、だんだんと大穴になって、堰堤は切れた。堰堤で残ったのは四五拾間ほどで、池尻の御領池守の居宅は流された。死人もいるようだ

一　金毘羅の榎井附近の町屋は、腰まで水に浸かった。金毘羅の阿波町も同じである

一　鞘橋はあやうく流されそうになったが、なんとか別条なく留まった。

一　家宅は、被害が多く出ている

一　田んぼなどには被害はないようだが、川沿いの水田の中には地砂が入ったところもある。

一　晴天が続いていた上に、田植え後のことで池の貯水量が４割程度であったことが被害を少なくした。

ほぼ同時代に書かれた讃岐国名勝図会は、決壊経過やその対応について次のように記します。

讃岐国名勝図会　満濃池決壊部分

７月４日に、樋のそばから水洩が始まった。次第に水漏れの量は次第に増えて、流れ出し始めた。池掛りの者はもちろん、農民たちも力を尽して対応に当たった。池の貯水量は、満水時の四割程度であったが、水勢は次第に強くなり、為す術ない。決壊が避けられないとみて、堤が切れた時には、そばの山の上で火を焚き太鼓を打って、下手の村々に合図をすることにした。見守るしか出来ないでいるうちに、水勢はますます強くなる。多くの人々は池辺の山に登って、堰堤を息をこらして見つめていた。

　九日の夜半になって、貯水量が半分ほどになった水面から白雲が空に立のぼると同時に、白波が立ち起こった。こうして二年の工事によって設置された石の樋は、一瞬にして破壊され、堰堤は足元から崩れ去った。その水は川下の田畑一面に流れ出て、一里（４㎞）ほど下流の金比羅の阿波町・金山寺町などの家屋の床の上まで浸水させた、さらに五条村・榎井村の往来の道にあふれだし、家を丸亀町口（丸亀市中府町）まで流し去ったものもあったという。

　あふれ出た水勢の激しかったことは、底樋として埋めた石がながされて、行方不明となってしまったことからもうかがえる。ここからも満濃池の廣大さと貯水量の多さが知れる。

 

満濃池決壊で流出した底樋の石材

 ここでも決壊後の具体的な対応については、何も触れられていません。ただ「見守るしか出来ないでいるうちに・・」とあります。当時の人達は、為す術なく見守るしかなかったと考える方が自然なようです。

１９１８年（大正７）年１月に、仲多度郡が編集した『仲多度郡史』（なかたどぐんし）には、満濃池の崩壊が次のように記されています。

満濃池は寛永年間、西島之尤、之を再築して、往古の形状に復し、郡民共の恵沢に浴せりと雖も、竪樋、底樋等は累々腐朽し、爾後十五回の修営ありしか、嘉永二年に至り、又もや樋管の改造を要せり。此の時榎井村の庄屋、長谷川嘉平次は、郡民と議り、官に請ふて樋替を為すに当り、石材を用ひて埋樋の腐朽を除き、将来の労費を省かむとし、漸くにして共の工事を起し、数年を費して、安政元年四月竣工を告けたり。然るに同年六月地震あり。是より樋管の側壁に滲潤の兆ありしか、間もなく池水噴出するに至り、百方防禦に尽し、未た修理終らさるに、大雨あり。漏水増大して遂に防く能はす、七月九日の夜堤防決潰し、池水底を抑ふて那珂、多度両郡に法り、数村の緑田忽ち河原と変し、家屋人畜の損害亦彩しく、 一夜にして長暦の昔の如き惨状を現はし、巨額の資金と数年間の労苦は、悉く水泡に帰したり。是歳、十一月四日大地震あり。

家屋頻に傾倒するを以て、人皆屋外に避難せり。翌五日綸ヽ震動を減したるも、尚ほ車舎を造りて寝食すること十数日に渉れり。而して此の地震は、翠年の夏に命るまて、時々之を続けたり。当時民屋の破壊せしもの数千月にして、実に讃地に於ける未曾有の震災と云ふべし。

満濃池は寛永年間に、西嶋八兵衛之尤が再築して往古の姿にもどし、郡民に大きな恵沢をもたらすようになった。しかし、竪樋、底樋等は木造なので年とともに腐朽するので、交換が必要であった。そのため十五回の修営工事が行われてきた。嘉永二年になって、樋管の交換が行われることになった。この時に榎井村の庄屋、長谷川嘉平次は、郡民と協議して、幕府の代官所に底樋に石材を用いて、以後の交換工事をしなくて済むように申し出て許可を得た。こうして工事に取りかかり、数年の工事期間を経て、安政元年四月に竣工にこぎ着けた。ところが同年六月に大地震があり、樋管の側壁に隙間ができたようで、間もなく池水が噴出するようになった。百方防禦に手を尽したが、修理が終らないうちに大雨があり、漏水は増大して止めようがなくなった。ついに７月９日の夜に堤防は決潰し、池水は那珂、多度両郡に流れ込み、数村の水田をあっという間に河原とした。家屋や人畜の損害も著しく、一夜にして惨状を招いた。こうして巨額の資金と数年間の労苦は、水泡に帰した。（後略）

「土俵六十袋を投入・

「夜明けを待って丸亀港で漁船二隻を購入。船頭十人、人夫二百人をやとい、満濃池へ運ぶ。」

「阿波国から海士二人を雇い入れたが、勢い強く近付けず。」

「高松、丸亀両藩から人夫四百人を集め、土俵を作らせる。午後二時ごろ筏に青松をくくり付け、畳を重ねて沈める。」

「二隻の船で土俵三百袋を投入。」

①評価する側　
農民達のことを慮って、木造底樋から石造化への転換を進めたパイオニア

②評価しない側　
底樋石造化という未熟な技術を採用し、満濃池決壊を招いた愚かな指導者

　 もともと、満濃池の底樋は木造だったために、３１年毎に底樋とユルの付替工事が必要であった。そのために讃岐国中から幾萬の人足を出し、民の辛苦となっていた。それを或人が、嘉永年中に木造から石造へ転換させ、萬代不朽のものとして人々の苦労を減らそうとした。それは、一時的には堤防決壊を招いたが、その厚志の切なる願いを天道はきちんと見ていた。それが今の姿となっている。長谷川喜平次が忘眠・丹誠をもって行った辛労を、天はは御覧であった。彼が計画した石造化案が、今の岩盤に開けた隧道の魁となっている

長谷川喜平次は池に「万代不易」の銘文が入った石碑を建立しようとしているが、既に折れ損じが生じ、材木を差し加えている状態であるのに、なにが「万代不易」であるか、建立を中止してほしい。

  作者の「省山狂夫」が、どんな人物なのかは分かりません。
名前からして本名ではないようです。本名を隠して書いているようです。分かることは、彼が庄屋たち管理側が決壊に際して、できる限りの対応を行ったことを主張したかったことです。それが、このような記事を彼に書かせた背景なのだと私は考えています。
　長谷川喜平次をめぐる評価は、その後の周辺町史類にも微妙な影響を与えています。ちなみに満濃池土地改良区の「満濃池史」や満濃町史は、もちろん①の立場です。それに対して「町史ことひら」は、②の立場のような感じがします。

江戸時代後期になって西讃府史などの地誌や歴史書が公刊されようになると、この編纂の資料集めをおこなった庄屋たちの間には、郷土史や自分の家のルーツ捜し、家系図作りなどの歴史ブームが起きたようです。そんな中で、自分の家の出自や村の鎮守のランクをより良く見せたりするために、偽物の系図屋や古文書屋が活動するようになります。その時に作られた偽文書が現代に多く残されて、私たちを惑わしてくれます。


　以前にもお話ししたように、江戸時代の椿井政隆という人物は、近畿地方全域を営業圏として、古代・中世の偽の家系図や名簿を売り歩いた、偽文書のプロでした。彼の存在が広く知られるようになる前までは、ひとりの手で数多くの偽文書が作られたことすら知られておらず、多くが本物と信じられてきました。

  椿井政隆は、地主でお金には困っていなかったようですが、大量の偽文書を作っています。その手口を見てみると、まずは地元の名士、といっても武士ではない家に頻繁に通い、顔なじみになって滞在し、そこで必要とされているもの、例えば土地争いの証拠資料、家系図などを知ります。滞在中に需要を確認するわけです。それで、数ヶ月後にまたやってきて、こんなものがありますよと示します。注文はされていなくて、この家はこんなもの欲しがっているなと確認したら、一回帰って、作って、数ヶ月後に持っていきます。買うほうもある程度、嘘だと分かっていますが、持っていることによって、何か得しそうだなと思ったら地主層は買ったようです。

　滋賀県の庄屋は、椿井が来て捏造した文書を買ったことを日記に書いています。自分のところの神社をよくするものについては何も文句を言わずに入手しているのです。実際にその神社は、今では椿井文書通りの式内社に位置づけされているようです。こうして、地域の鎮守社を式内社に格上げしていく試みが始まります。このような動きはの中で、満濃池の池の宮の「神野神社」への変身と、式内社化への動きもでてくるようです。歴史叙述には、自らの目的で、追加・書き換えられるものでもあるようです。

タグ ：

#満濃池

#満濃池決壊

#省山狂夫

#長谷川喜平次

#満濃池史

#満濃池由来記

#満濃池底樋

#満濃池石造底樋

#椿井文書

満濃池の池普請の様子を描いた絵図です。

護摩壇岩と高松藩と丸亀藩の詰所

①が護摩壇岩と呼ばれ、ここで空海が護摩を焚きながら工事の安全祈行ったとされます。その前には小屋が並んで奥から「丸」と「高」の文字が見えます。高松藩・丸亀藩の小屋で、それぞれの監督官の詰所であったようです。

④の普請に関わる人足たちの役割は様々で、にぎやかな工事現場の様子が生き生きと伝わってきます。彼らは、讃岐中から無償動員されて、一週間ほど普請に参加することを強制されていました。讃岐中のいろいろな村々からやってきた混成部隊です。

その前に木樋から石樋へ転換について、もう一度簡単に説明しておきます　

「行こうか、まんしょうか（どなんしょか）、満濃池普請、百姓泣かせの池普請」

　この絵は、多色刷り木版画です。「文山」の落款と朱印がありますので、琴平に足跡を残した合葉文山によるものであることがわかります。絵図の上の空白部には和歌や漢詩が記されています。奈良松荘の歌に「嘉永六年（１８５３）といふとしの春」とあり、絵図中央下の底樋が石造となっていることから、底樋を木製から石造に改めた後半の伏替普請の様子が描かれたものと特定できるようです。

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

この絵は「象頭山八景」の中の一つとして弘化２年（1845）３月に描かれたものです。この年は、金毘羅大権現の一大モニュメントとして金光院金堂（現旭社）が姿を現し、入仏が行われた年でした。その記念に８枚１組の絵図として制作された木版画のようです。この前年に奥書院の襖絵を描いた京都の両家岸岱とその弟子岸孔、有芳と大阪の公圭らによって描かれています。

手前の「護摩壇岩→堰堤→神野神社→余水吐け（うてめ）は、今まで通りの描き方です。パターン化してきたことがうかがえます。しかし、遠景は今までとは大きく異なります。大川山から山頭山までの讃岐山脈がしっかりと描き込まれています。でも、なにかおかしい・・
実際に見える遠景と比べて見ましょう。

パノラマ写真で見ると池尻にあたる五毛集落の向こうに、大川山は見えます。拡大すると、

低く連なる讃岐山脈の中でピラミダカルな山容が盟主の大川山です。
 大川山が「讃岐国名勝図会　萬濃池池宮」の中に正しい位置に書かれるとすれば折り目あたりになります。堰堤からは三頭山は、見えません。しかし、「讃岐国名勝図会」では正面に一番大きく描かれています。そこには大川山があるべき位置です。

  江戸初期に西嶋八兵衛が再築に取りかかる前の満濃池の様子を描いた「満濃池営築図」です。

何が描かれているか分かりますか？

⑤旧池内には数軒の民家と道、農地を区切るあぜ道が描かれています。これが、中世以後旧満濃池を開発して成立していた「池内村」の一部のようです。

この姿が変わるのは、明治になって行われた長谷川佐太郎による復興です。佐太郎は、うてめの岩に穴を開けて底樋とすることを発案し、それを実行しました。それが下の平面図になります。

そのためそれまでの余水吐きは、東側に移され現在の地点になりました。さらに、戦後の第三次嵩上げ工事で堰堤の位置は大きく変更されます。

今までの堰堤は、護摩壇岩と池の宮（神野神社）の高台の前にアーチ状に作られていました。しかし、堰堤を高くするために、背後に築造

満濃池現状図

 
最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
参考文献　

満濃池の歴史No９ 満濃池は、明治維新期にどのようにして再築されたのか？

タグ ：

#満濃池

#満濃池普請

#満濃池護摩壇岩

#長谷川喜平次

#象頭山八景

#満濃池遊鶴

#金毘羅参詣名所図会

#讃岐国名勝図会

#満濃池営築図

#まんのう町神野神社