　高松城は「日本の三大水城」といわれますが、高松平野にはそれ以前に海浜・河畔・湖畔などの水辺に立地する城郭（＝水城）がありました。その高松周辺の「中世水城」を見てみましょう。

　藤尾城（高松市香西本町）は、国人領主・香西氏が天正年間に築いた水城です

　香西氏は、古代豪族の綾氏の流れを汲み、中世は在庁官人として活躍した讃岐藤原氏の総領家で、備讃海峡の直島群島などにも勢力を伸ばした領主です。南北朝期以降は守護細川氏に仕えますが、大内氏や浮田氏、信長とも関わりがありました。

香西氏の城

初期の香西氏は勝賀山上に勝賀城を、その山麓に平時の居城として佐料城を構えていました。
佐料は、香西よりも内陸寄りの高松市鬼無町にありますが、香西資村の出自である新居（にい）や、同じく新居からの分家という福家（ふけ）は、さらに内陸の国分寺町に地名として残っています。笠居郷の開発とともに、香西氏も瀬戸内海へと進出し、水軍を持つと同時に直島や本島をも勢力圏におくなど「海賊（海の武士団）」的な動きも見せます。
このような中で天正年間に入り、海に近い香西浦の藤尾城に本拠地を移したと南海通記は記します。す。

藤尾城　（現宇佐八幡社　香西浦を見下ろす高台　讃岐国名勝図会）

　藤尾城は、中世港町・香西に隣接した藤尾山（標高２０ｍ）にあり、現在は宇佐神社が鎮座します。

北・東・南の三面は香西の集落が立地し、愛染川河口が香西浦で、すぐ海に出ることができたようです。

香西浦と海岸線の復元図（勝賀城Ⅲ　２０２２年）

『香西記』（享保三年〈１７１８〉成立）には「東南及北入海」と記されます。『南海通記』によると、内陸部に面した大手（南側）に「西光寺縄手」と呼ばれる「土居一筋ノ道」があり、その東側は潮水が入る大溝、西側は深田となっていたといい、砂堆側（北側）に搦手・平賀口があったと伝えられます。
しかし、最近の調査報告書は次のように記します。

　藤尾城跡は、勝賀山東麓に所在する。城跡は標高約20ｍで、神宮寺山から北東に延びる尾根の先端に位置する。現在は宇佐八幡神社によって改変されており、縄張り等の構造は不明である。『南海治乱記』には、天正3(1575)年に香西氏が藤尾山にあった八幡宮を遷し、築城した記されている。発掘調査が行われたが、中世の遺構は検出されておらず、近世～近代の遺構が確認された（高松市教委編2008）。包含層から中世に遡る丸瓦が出土したが、藤尾城跡と比定できるものではなく、他にも13～14世紀の遺物が包含層から出土していることから、藤尾城築城前後の八幡宮に伴うものである可能性も考えられる。　勝賀城Ⅲ　２０２２年（髙松市教育委員会）

　藤尾城の周辺の城については、次のように考えられてきました。

①大手側で内陸部の旧本拠・佐料城へと繋がるルートを遮断する作山城、
②香西浦北側で船の出入りを監視できる芝山城、
③香西浦東側で野原方面へのルート上に位置する本津城が配され、外郭の防御線を形成していました。天正七年（１５７９）には、佐料城下に屋敷をもっていた配下の小領主たちが藤尾城下に移されたとされ、香西浦の砂堆周辺の「中須賀・平賀・釣ノ浜」への屋敷割が行われたようです。

しかし、最近の報告書には次のように記されています。

　作山城跡は、勝賀山東麓に所在する。城跡は標高約16ｍで、薬師山から北東に延びる丘陵の先端に位置する。現在は開発によって破壊されており、縄張り等の構造は不明である。発掘調査が行われたが、中世の遺構は検出されておらず、近世～近代の遺構が確認された
（高松市教委編2008）。

　芝山城跡は、勝賀山の北側、標高44ｍの芝山の山頂部に位置する。山頂部の南端は芝山神社によって改変されており、中世山城の遺構として可能性があるのは、山頂部中央にある約 30 ×20ｍの方形状の削平地のみである

藤尾城が築城された背景には、土佐・長宗我部氏による讃岐侵攻の危機が迫ってきたためと南海通記には記します。その緊張状態を背景に領主への権力集中を図り、港町の構成に手を加えて城下として取り込んでいこうとしたことが考えられます。

　讃岐には次のような港町に近接した城郭があります。

仁保城（三豊市仁尾町）
九十九山城（観音寺市室本町）
志度城（さぬき市志度）

どれも中世港町に張り付くような後背地的な位置にあり、領主の本拠として「城下」への組み替えが行われた形跡はありません。これらの城主は香西氏のように郡規模の領域支配を行える権力はなく、単一の港町のみを基盤とした小領主でした。そのため港町への「寄生」という性格にとどまっていたと見られます。

　その中で、藤尾城の沖の備讃瀬戸エリアに築かれた直島の高原城（高原氏、天正期前半）、塩飽本島の笠島城（高階氏、年代不明）は、麓の港町や港湾への直接的な管理権を行使できるような城郭構成になっています。これらの島嶼部は後背地がなく、海上交通に頼る水軍の本拠地だったと考えられます。そして、このふたつの城は、香西氏の水軍として機能していたようです。

「香西・藤尾城の建設は、中世末期の領主が水辺に「本拠の転出」を行った事例

と研究者は考えているようです。同じような例は

岡山城（浮田直家、天正元年〈１５７３〉頃）、
三原城（小早川隆景、永禄年間〈１５５８）、
板島丸串城（西園寺宣久、天正三年）

などの国や郡規模の領主の城郭でも見ることが出来ます。どれも城下集落があり、三原城のように家臣への屋敷割がされた場合もあります。後に岡山城・三原城は城主が豊臣系大名となり、板島丸串城は藤堂高虎により宇和島城として改修・拡張されていくことになります。

　以上のように、高松城下町に先行する形で、水城（海城）を核としたマチの建設が、香西浦の藤尾城で行われていたことを、ここでは確認しておきましょう。

　
　姫路城の外港からは巨大な水軍基地があったことが報告されています。
池田氏が家康から求められて、瀬戸内海の制海権をにぎるための水軍整備に余念がなかったことが分かります。瀬戸内海を挟んで讃岐側の生駒氏にも秀吉・家康を通じて要求されたのは、水軍力の整備ではなかったのでしょうか。

高松城

　信長以来、瀬戸内海の制海権を握るために村上水軍を解体し、代わって塩飽衆に特権を与え保護します。しかし、塩飽衆に期待したのは「水夫」であって「水軍」ではありません。水軍増強を求められたのは瀬戸内海沿岸の信頼の置ける大名達だったようです。そのために大名達は、海に面した所に城（水城）を築き、そこから艦隊を出動させるという戦略を現実化したのではないのかと私は考えています。
　そして、そのお手本は香西氏のような中世領主の水城の中にあったのです。そが高松城の縄張りの中にも生かされているように思います。

　『高松城下図屏風』に描かれた城内・城下には５ケ所の港湾施設が描かれています。