碗貸塚古墳 石室実測図
大野原古墳群の石室タイプは､九州中北部から西部瀬戸内に拡がっている複室構造石室に由来するというのが定説です。それでは「複室構造の横穴式石室」とは、なんなのでしょうか、それを最初に押さえておきます。
複室構造の横穴式石室
①５世紀代に北・中九州で採用された横穴式石室は、腰石の使用や石室が大型化する。②６世紀前半になると、肥前・筑前・筑後・肥後の有明海沿岸部の地域で、玄室と羨道の間に副室（前室）が設けられる複室構造の横穴式石室が新たに出現する。③初期の複室構造ものは、はっきりした区画は見られず、閉塞（へいそく）石や天井石を一段高くするなどして区分化している。④その後、側壁に柱石を立てるようになると、前室としての区画がはっきりと見えてくる⑤筑前・豊前・豊後などの北東九州では少し遅れてれ、６世紀中頃の桂川町の王塚古墳に羨道を閉塞石で区画した原初的な複室構造が出現する。
６世紀中頃の横穴式石室の単室から複室化への変化の背景を、研究者は次のように記します。
５１４年の百済への四県割譲や、５６２年に任那が新羅と百済によって分割、滅亡し、ヤマト政権が半島政策の放棄した結果、動乱を逃れて渡来した下級技術者たちが北九州の有力首長層の下に保護され、高句麗古墳にみるような中国思想を導入した日月星辰（せいしん）、四神図、それに胡風に換骨奪胎（かんこつだったい）した生活描写を生み出したり、複室構造の横穴式石室を構築したのではないかと考えられる（小田富士雄「横穴式石室古墳における複室構造の形」『九州考古学研究 古墳時代篇』１９７９年）。
このような複式構造の石室を大野原古墳群は採用してます。そして複式石室導入以後、次のような改変を進めます。
①使用石材の大型化志向②羨道の相対的な長大化③羨道と玄室一体化
石室形態の変化から大野原古墳群諸古墳と母神山錐子塚古墳の築造順を、研究者は次のように考えています。
①母神山錐子塚古墳 → ②椀貸塚古墳 → ③岩倉塚古墳 → ④平塚古墳 →⑤角塚古墳
大野原三墳の築造時期は次の通りです。
①貸椀塚古墳が６世紀後半､②平塚が７世紀初め､③角塚が７世紀の前半。
最後に登場するのが讃岐最大の方墳で、最後に造られた巨石墳である角塚になります。角塚は、その石室様式が「角塚型石室」と呼ばれ、瀬戸内海や土佐・紀伊などへも広がりを見せていることは前回お話ししました。
今回は「角塚型石室」について、もう少し詳しく見ていくことにします。テキストは「大久保轍也 大野原古墳群における石室形態・構造の変化と築造動態 調査報告書大野原古墳群（２０１４年）９５P」です。
大野原古墳群と母神山錐子塚古墳は、断絶したものではなく継続したものと研究者は考えています。
ここでは４つの古墳の連続性と変化点を、挙げておきます。
ここでは４つの古墳の連続性と変化点を、挙げておきます。
①母神山錐子塚古墳と椀貸塚は、玄室の前方に羨道とは区別される明確な一区画を設ける。これが複室構造石室における前室に相当する。②平塚古墳、角塚古墳ではこれがなくなり、前室区画と羨道の一体化する。③平塚古墳では羨道前面の天井石架構にその痕跡がうかがわれ、前室区画の解消＝羨道との一体化の過程を指し示すものがある。
①については、母神山錐子塚古墳の段階で後室相当区画（玄室）や前方区画（玄室）は長大化しています。
こうして見ると、大野原に３つ並ぶ巨石墳のうちで最初に作られた碗貸塚古墳は九州的な要素が色濃く感じられます。それが平塚・角塚と時代を下るにつれてヤマト色に変わって行くようです。その社会的な背景には何があったのでしょうか？
母神山錐子塚古墳と大野原古墳群の石室変遷図
その後は前室区画は、羨道と一体化してなくなってしまいます。複室構造石室では前後室の仕切り構造は、前後壁面より突き出すように左右に立柱石を据え､その上部に前後から一段低く石を横架します。これが母神山・鑵子塚古墳、椀貸塚古墳では、はっきりと見えます。そして前方区画（前室）と羨道の間にも同じような構造になっているようです。さらに平塚古墳・角塚古墳では、この部分の上部構造の変容がはっきりと現れています。こうして見ると、大野原に３つ並ぶ巨石墳のうちで最初に作られた碗貸塚古墳は九州的な要素が色濃く感じられます。それが平塚・角塚と時代を下るにつれてヤマト色に変わって行くようです。その社会的な背景には何があったのでしょうか？
角塚型石室のモデルである角塚古墳を見ておきましょう。
角塚古墳 石室実測図
①玄室（後室）長約４，５m、玄室幅約２、６m、床面積は１２㎡弱、三室長幅比は１，８②玄室（奥室）平面形は、長幅比がやや減じるが４つの古墳の間で、大きな開きはない。③もともとの複室構造の後室形態と比較すると、玄室長が同幅の約２倍の長大な平面形。
平塚古墳 石室実測図
平塚古墳と角塚古墳を比較すると、前室区画と羨道が一体化し長大化が進んでいることが分かります。①平塚は長約５，９mで玄室長と同程度で、角塚は約７ｍと玄室長よりも長い。②羨道幅は、平塚が玄室幅の７７％､角塚が９２％③玄室に匹敵するほどに前室と一体化した羨道が発達する。④平塚古墳では羨道最前方の天井石を一段低く架構し、この形は羨道と一体化した前室部区画の痕跡
平塚古墳は、玄門上の横架石材が両側立柱のサイズにそぐわないまでに巨大化します。
その荷重を支えるために、玄室の両側壁第二段を内方に突き出すように組んでいます。これと立柱石で巨大な横架石材を支える構造です。また横架石材は一枚の巨石で玄門上部に架橋し、これに直接玄室天井石が載っています。こうして見ると、椀貸塚古墳までの典型的な楯石構造は、平塚では採用されていません。
さらに角塚古墳になると、両側立柱上部の石材は、前後の天井石とほとんど同じ大きさで整えられています。平塚古墳石室に見えた羨道天井石との段差はなくなり、玄室天井石との間もわずか１０ cm程度の痕跡的な段差がかろうじて見られるだけです。
平塚古墳の玄門立柱石と「支え石」右側
平塚古墳の玄門立柱石と「支え石」左側
その荷重を支えるために、玄室の両側壁第二段を内方に突き出すように組んでいます。これと立柱石で巨大な横架石材を支える構造です。また横架石材は一枚の巨石で玄門上部に架橋し、これに直接玄室天井石が載っています。こうして見ると、椀貸塚古墳までの典型的な楯石構造は、平塚では採用されていません。
さらに角塚古墳になると、両側立柱上部の石材は、前後の天井石とほとんど同じ大きさで整えられています。平塚古墳石室に見えた羨道天井石との段差はなくなり、玄室天井石との間もわずか１０ cm程度の痕跡的な段差がかろうじて見られるだけです。
次に研究者は、各古墳の玄室（後室）壁面の石積状態と使用石材サイズについて次のように整理します。 角塚は石室規模は小型化しますが、そこに組まれている石は大形化します。その特徴を見ておきましょう。
角塚古墳 石室立面図
①玄室奥壁と左側壁は一枚の巨石で構成②右側壁も大形材一段で構成し、不足分に別材を足す。③奥壁材は最大幅２，５m以上、高さ２、３m以上の一枚巨石④右側壁には幅３，４m高さ２，４mの石材。左奥壁に据えた玄室長に達する幅４，５m高さ２m以上の石材が最も大きい。⑤玄室架構材は２，３m×２，８8m以上、１，７m×２，７m以上。⑥羨道部壁面は左右とも二段構成で右側壁下段に長２，５m、左側壁下段に３，５m以上の大形材を使用
角塚石室の使用石材サイズと石積みを押さえた上で、それまでの石室変遷を見ておきます。
まず母神山錐子塚古墳と椀貸塚古墳には近似点が多いと研究者は次のように指摘します。
碗貸塚古墳の石室立面図
平塚古墳の石室立面図
①石室規模の飛躍的に大きくなっているのに、椀貸塚古墳では用材サイズには変化がみられない②用材大形化は、椀貸塚古墳と平塚古墳の間にで起こっている。
研究者が注目するのは、平塚古墳の巨大な玄室天井石と左側壁第二段の巨大な石材です。大形材の使用という点では、巨石だけで玄室を組んでいる角塚古墳がぬきんでます。しかし、平塚古墳にも角塚に負けないだけの巨石が一部には使用されています。角塚古墳の石室は、母神山錐子塚以来の系統変化の終点に位置づけられます。ここでは、その角塚古墳石室と平塚古墳石室とでは形態・構造面ではよく似ているのですが、大形石材の利用能力には格差があったことを押さえておきます。
大野原椀貸塚は、柞田川の両側を勢力下に置く三豊平野はじめての「統一政権の誕生」を記念するモニュメントとして築かれたとも言えます。それは百年前の５世紀後半に、各地の豪族統合のシンボルとして各平野最大の前方後円墳が築かれたのと同じ意味を持つものだったのかもしれません。椀貸塚の７０ｍに及ぶ二股周濠、県下最大の石室は、富田古墳や快天塚古墳と同じ、盟主墳を誇示するには充分なモニュメントで政治的意味が読み取れます。以上を整理してまとめておきます
６世紀末には、観音寺の豪族連合の長は柞田川を越え、大野原の地に古墳を築くようになります。
これは盟主古墳の移動で、三豊地方の母神山（柞田川北エリア）から大野原（南エリア）へ「政権移動」があったことがうかがえます。
これは盟主古墳の移動で、三豊地方の母神山（柞田川北エリア）から大野原（南エリア）へ「政権移動」があったことがうかがえます。
①柞田川の北エリアでは、６世紀前半に母神山丘陵に前方後円墳・瓢箪塚古墳が築造される。
②６世紀後半になると円墳で横穴式の錐子塚古墳が、それに続く
③７世紀前半に中位・下位クラス墳群である千尋神社支群、黒島林支群、上母神支群が形成される。
④北エリアの豪族連合長の豪族のほとんどが､母神山を墓域としていることから、この山が霊山だったことがうかがえる。
⑤６世紀末に、大野原に椀貸塚、７世紀はじめには平塚、７世紀半ばに角塚が築造される。
⑤６世紀末に、大野原に椀貸塚、７世紀はじめには平塚、７世紀半ばに角塚が築造される。
⑥大野原３墳を中心にして、７世紀前半には古墳小群が柞田川の流れに沿うように作られるようになる⑦これらの中小勢力によって、柞田川周辺の開発が進められた
⑧大野原では大野原３墳と、対になるように観音堂古墳、町役場古墳、若宮（石砂）古墳がかつてはあったが、江戸初期の新田開発によって失われてた。
⑨大野原３墳は、これらの墳墓群と墓域を共用していた
以上から、６世紀末に観音寺エリアの墓域が、母神山から大野原に移ったことを押さえておきます。つまり、大野原墳墓群の組織化は始祖の統一、同族関係の確立と捉えることができると研究者は指摘します。言い換えれば、６世紀末に三豊平野の豪族の族的統合が行われたこと、その政治的なモニュメントの役割を果たしたの大野原３墳ということになります。これは三豊平野の内部の動きです。それ以外に、外部の力もこの動きを推進したと研究者は考えています。
それは次のようなヤマト政権内部での抗争との関連です。
①朝鮮半島経営に大きな力を持つ葛城氏
②葛城氏の下で、瀬戸内海南ルートの交通路を押さえた紀伊氏
③瀬戸内海南ルートを押さえるために紀伊氏が勢力下に置いた拠点
④そのひとつが母神山古墳群勢力
⑥葛城氏・物部氏の没落後に台頭する蘇我氏
⑦蘇我氏の支持を取り付けて、台頭する大野原勢力
⑧大野原への盟主古墳の移動と３世代に渡る碗貸塚古墳→平塚→角塚の造営
⑨角塚は、讃岐最大の方墳であり、讃岐最後の巨石墳であること
以上からヤマト政権内部の蘇我氏の政権獲得と、大野原古墳群の出現はリンクしているという説になります。そういえば蘇我氏は、巨石墳の方墳が好きでした。いわばヤマト政権の「勝ち馬」に載った勢力が、地域の盟主にのぼりつめることができたことになります。
前回お話ししたように角塚の石室モデル（角塚型石室）が瀬戸内海各地や土佐・紀伊にも拡大していること、讃岐の巨石墳のモデルになったのが大野原古墳群であったことなどが、それを裏付けることになります。最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
大野原古墳群の比較一覧表
参考文献
「大久保轍也 大野原古墳群における石室形態・構造の変化と築造動態 調査報告書大野原古墳群（２０１４年）９５P」
関連記事
⑧大野原では大野原３墳と、対になるように観音堂古墳、町役場古墳、若宮（石砂）古墳がかつてはあったが、江戸初期の新田開発によって失われてた。
⑨大野原３墳は、これらの墳墓群と墓域を共用していた
以上から、６世紀末に観音寺エリアの墓域が、母神山から大野原に移ったことを押さえておきます。つまり、大野原墳墓群の組織化は始祖の統一、同族関係の確立と捉えることができると研究者は指摘します。言い換えれば、６世紀末に三豊平野の豪族の族的統合が行われたこと、その政治的なモニュメントの役割を果たしたの大野原３墳ということになります。これは三豊平野の内部の動きです。それ以外に、外部の力もこの動きを推進したと研究者は考えています。
それは次のようなヤマト政権内部での抗争との関連です。
①朝鮮半島経営に大きな力を持つ葛城氏
②葛城氏の下で、瀬戸内海南ルートの交通路を押さえた紀伊氏
③瀬戸内海南ルートを押さえるために紀伊氏が勢力下に置いた拠点
④そのひとつが母神山古墳群勢力
⑥葛城氏・物部氏の没落後に台頭する蘇我氏
⑦蘇我氏の支持を取り付けて、台頭する大野原勢力
⑧大野原への盟主古墳の移動と３世代に渡る碗貸塚古墳→平塚→角塚の造営
⑨角塚は、讃岐最大の方墳であり、讃岐最後の巨石墳であること
以上からヤマト政権内部の蘇我氏の政権獲得と、大野原古墳群の出現はリンクしているという説になります。そういえば蘇我氏は、巨石墳の方墳が好きでした。いわばヤマト政権の「勝ち馬」に載った勢力が、地域の盟主にのぼりつめることができたことになります。
前回お話ししたように角塚の石室モデル（角塚型石室）が瀬戸内海各地や土佐・紀伊にも拡大していること、讃岐の巨石墳のモデルになったのが大野原古墳群であったことなどが、それを裏付けることになります。最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
参考文献
「大久保轍也 大野原古墳群における石室形態・構造の変化と築造動態 調査報告書大野原古墳群（２０１４年）９５P」
関連記事
