雨瀧城山頂部主郭部
雨瀧山の頂上にある三角形状の曲輪C１は、近世城郭の本丸にあたる所になります。そのため最大の広さと強固な防禦装置群が構築されているようです。今回は、雨瀧山の主稜線上の防御施設を見ていきます。テキストは、「池田誠 讃岐雨瀧山城の構造と城域 香川県文化財協会会報平成７年度」です。まず、虎口とされる①の枡形Ca遺構を見ておきましょう。
曲輪W２・S２方面からの通路は、曲輪C１の南側を回廊の様に通過します。その中央部辺りに、曲輪C１から南へ突出した①に枡形Ca遺構があります。この突出した地形を通過して曲輪C１へ入っていたようです。曲輪W２方面からCa台地へつづく通路には、横並びに三つ横矢ポイントが連続して並びます。同じように曲輪S２方面から①のCa台地につづく通路に対しても、曲輪C１南南東隅に石垣を使用した上下三段構造による大横矢拠点が待ち受けています。これら二方面からの通路に対して、曲輪C１には強固な防衛拠点の備えがあります。さらに突出させた台地地形構築から推測すると、ここが枡形形状の虎口遺構と研究者は考えているようです。
もうひとつの虎口とされる②の枡形Cb遺構を見ていくことにします。
曲輪N２方面からの通路の上に、帯状の空間地形Cbが見られます。曲輪N２からこのCbに登り、さらに東に回り込み、第2次大戦時に構築したと言われる監視所跡の切り込み（坂虎口）から、曲輪C１へ入るルートがあったと研究者は考えています。通路構築状況から見ると、通路の中間部にある帯状の空間地形Cbは、曲輪C１の枡形としての機能を果たし、尾根N方面に対する最終防衛拠点であったとことがうかがえます。
③ 曲輪C１大横矢拠点(堡塁か)
この横矢拠点は、S尾根方面から攻め寄せる敵を迎え撃つために、南南夷隅に石垣で上下三段構造の拠点を構築しています。一方、W尾根方面に対応する西隅は、竪堀と横堀を組み合わせた凸構造の構築がされています。最後の決戦場としての曲輪C１を守る防衛構造物と研究者は考えています。
以上から曲輪C１には、同一パターシ化された防衛構造物が配置されていて、縄張りには「ある一定の法則性」があり、かなり高度な築城技術が使用されていたことが分かると研究者は評価します。
本丸からに西尾根に続く曲輪W群を見ていきます。
雨瀧城 曲輪W群
曲輪W群は、西の寒川方面の尾根からの攻撃を想定しています。曲輪C１防衛のために、曲輪W群にはさまざまな築城技術の使用が見られます。まず曲輪W５直下の尾根地形上の斜面に、堀切状の凹地形を削り出しています。さらに凹地形の南北両端の斜面に竪堀を落としています。これらの一連の構築物は、敵による斜面上の回り込み攻撃を阻止します。正面突破の敵勢力に対しても、凹地形の西側土塁と曲輪W５からの上下２段による横矢迎撃で撃退する備えです。またこの凹地形は、西尾根正面に平虎口を開口させ、その左右を土塁で固めた枡形虎回の機能をもあわせ持つ防衛拠点となっています。
主郭西部の防禦構造物には、北側斜面上の５本の竪堀があります。
①凹地形の北斜面を遮断する竪堀②曲輪W５北斜面を遮断する竪堀③曲輪W２北斜面を遮断する竪堀④曲輪C１北斜面を遮断する竪堀の西４本
で、北斜面上を攻め登る敵を阻止します。
以上の構造は、この城郭の中では最高の技巧性を見せる遺構だと研究者は評価します。
南尾根の曲輪S群の虎口と通路について、見ていくことにします。
雨瀧山城 曲輪S群
曲輪S群は、南方の柴谷尾根方向からの攻撃を想定しています。この方面の攻防ポイントは堀切S１０になります。堀切S１０を守るために、まず曲輪S８・７・６が防衛拠点と配置されています。堀切S１０から上の通路は、次の２つが考えられるようです
①枡形虎口Sbに入り、曲輪S４下の斜面上を北西へ直進、曲輪S３の「登り石垣?」ラインが斜面を下がってくる地点で突き当たり、そこを折り返して曲輪S４へ登るか
②「登り石垣」部分を越えて直接に曲輪S４へ登る通路が見えてくる。この通路を登る。
この通路方法からすると、小空地S５は上下一体性のある枡形虎口遺構そのものです。上段の空地は下段の枡形空間にたいして、武者隠し的空間として機能します。さらに西尾根の枡形遺構と同じ様に、曲輪S４と併せると、ここにも上下三段構えの立体防禦装置があったと研究者は指摘します。
南方の曲輪S群には、西尾根曲輪W群には、見られなかった土塁構築があります。
曲輪S６は東斜面側の南北に立つ自然の大岩間に、貴重な土塁構築と枡形虎口Scが作られていますので、何か特別な空間のようです。曲輪S７・８では、虎口Sdが敢えて尾根筋を避けて、西側にずらしています。そして、曲輪S７．８を防禦機能上、一対とした空間として配置しています。そのねらいは、東尾根櫓台地区SEを突破し、なだれ込んできた敵を、ここで阻止するための軍事空間のようです。特に曲輪S８の形を回廊状にしているのは、尾根斜面を登ってくる敵兵に対して、迎撃のための砲列を敷く足場にするためだったと研究者は考えています。
最後に雨瀧山城が、いつ、誰によって、どのような目的で造営されたのかを見ておきましょう。
私は先入観から安富氏が、阿波の三好勢力に対して造営したもので、１６世紀初頭には原型的なモノが姿を見せ、それが土佐勢侵攻の脅威が高まる中で整備されたものと思っていました。さてどうなのでしょうか。
『雨滝城発掘調査概要』（１９８２年）の報告によると、山頂部曲輪群からは、礎石と瓦を使用した建物群が出土しています。瓦が出てくる山城は、讃岐ではあまり聞きません。全国の中世城郭で、礎石建物の出土事例の初見は、次のようになるようです。
①横山城の大永年間１５２０～天文年間１５５０年②観音寺城では天文年間１５３０～永禄年間１５５８年③四国では「土佐では１６C後半以降」
そうすると雨瀧山城に礎石建物が建てられたのは、元亀年間（１５６９）の寒川氏問題での緊張時か、それ以後と研究者は推測します。
瓦については、『調査概要』や『織豊期城郭の瓦』（１９４４）の報告によると、瓦制作技法はコビキA手法や紋様等より、織豊期の系譜を持つ瓦と判定されています。とすると、秀吉のもとで、讃岐制圧部隊として活動した仙石氏や生駒氏による改修・増築などが考えられます。その遺構年代は天正１３（１５８５）年前後と研究者は考えています。とすると、安富氏のものか、仙石氏のものかについての判定は微妙な問題になるようです。
別の視点から見てみましょう。
雨瀧山城の遺構の中で、特に目立つのは８ヶ所ある枡形空間です。城郭遺跡の中で、枡形の構築年代が古いものを並べると次のようになります
①京都嵐山城 永正４（１５０７）年 『多聞院日記』香西又六元長」②京都中尾城 天文１８（１５４９）年 『万松院殿穴太記』将軍足利義晴」③近江小谷城攻の陣城群 天正元年（１５７１）(織豊期城郭)」④讃岐勝賀山城 天正７（１５７９）年 香西氏」⑤備前国児山城 天正９（１５８１）年 『萩藩 閥閲録』(宇喜多与太郎基家の陣城 )
これらの城郭との枡形の比較検討からも、雨瀧山城の遺構は天正期頃のものと推測できます。
上記の城の枡形を雨瀧城のものと比べて見ましょう。
３つの城の枡形の共通点を見ておきましょう。共通点は、堀切内部の空間を土塁等で一部仕切って、切り離した枡形空地を創出して構築した独特の形の枡形であることです。堀切と枡形を併用した形状の事例は限られます。
細川系枡形技法
比較からは、京都嵐山城・讃岐勝賀山城・讃岐雨瀧山城の枡形形状が同類型であることが分かっています。３つの城の枡形の共通点を見ておきましょう。共通点は、堀切内部の空間を土塁等で一部仕切って、切り離した枡形空地を創出して構築した独特の形の枡形であることです。堀切と枡形を併用した形状の事例は限られます。
さらに三城郭の共通項を探すといずれも築城者が、香西氏と安富氏という細川京兆家の関係者であることです。ここからは「細川系築城技法」とよべる技法があり、それを持った土木築城集団が細川氏周辺にいたことが見えてきます。
三城郭の構築年代を考えると、天文年間から天正初期という時代は、信長の上洛以前で、細川・三好の勢力が京畿を支配していた頃になります。畿内で用いられていた築城工法を、香西氏や安富氏は讃岐の城の改修や新築に採用したようです。
天正３年香西元成が堺の新堀に新城を築城したことが『信長公記』には記されています。
この時期に、香西氏は旧地である京都嵐山城も改修した可能性が高いと研究者は考えています。そうすると香西氏の讃岐の新城と築城された勝賀山城の枡形遺構も天正期あたりの構築と云えそうです。これは三城郭の年代及び築城系譜とも一致します。
この時期に、香西氏は旧地である京都嵐山城も改修した可能性が高いと研究者は考えています。そうすると香西氏の讃岐の新城と築城された勝賀山城の枡形遺構も天正期あたりの構築と云えそうです。これは三城郭の年代及び築城系譜とも一致します。
以上をまとめておきます。
① 雨瀧山城の東西両尾根上に対象にある「一本橋」と「陣地空地」を結合した複合遺構は、縄張り上で「パターン」を繰り返して使用している。
②畿内などで使用されている防禦施設（枡形）が採用されている。
③全体としても縄張りに「統一性」が見られる。
④雨瀧山城の縄張りは、築城時以前に「縄張図面」があった
⑤この縄張り構想は、細川系築城技法を持つ築城集団によってもたらされた。
そして、頂上の曲輪に建てられた礎石建物は、安富氏か織豊系大名のどちらが建てたものかは微妙な年代だが、建物配置状況や出土した織豊期瓦から織豊系大名によるものと研究者は判断します。具体的には、秀吉の命で天正１３（１５８５）年に仙石氏が讃岐入国後に行った領国経営上の支城網群整備時に築城・改修された城郭群中の一城とします。仙石・生駒期になっても、讃岐の山城は改築・増強され軍事的機能を果たし続けていたのは、最近の勝賀城の発掘からも明らかになっています。
ここからは、讃岐の中世山城の中には長宗我部元親や信長・秀吉の侵攻で陥落し、そのまま放置されたのではなく、改修・増築が行われ新たな軍事施設としてリメイクされていたことが改めて分かります。西長尾城や聖通寺山などの発掘から分かったことは、土佐軍は、旧来の山城に大幅な手を入れて増強していることです。それが東讃の雨瀧山城にもみえるようです。
最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。
参考文献
池田誠 讃岐雨瀧山城の構造と城域
香川県文化財協会会報平成７年度
